Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 6 (70. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2785 elterjesztését is. Álláspontunk szerint nincs különbség az úgynevezett könnyű és kemény drogok között - csak drog van. Neves szakértők véleményei is alátámasztják álláspontunkat: a marihuána igenis szabályos kábítószer. Az elmúlt hetekben egyre több hír szólt arról, hogy fiatalok kábítószertúladagolás következtében haltak meg. A vasárnapi tüntetés számomra olyan jelentéssel bírt, mintha azok, akik a drogok legalizálásának támogatóiként az utc ára vonulnak, adnák a tűt a fiatalok kezébe ahhoz a bizonyos aranylövéshez. Ha a hétvégi demonstráció üzenetének engedve a kormány kezdeményezni fogja a Btk. módosítását, a drogfogyasztás további liberalizációját, akkor a Magyar Demokrata Fórum országgyűlé si képviselőcsoportja törvénymódosítást fog kezdeményezni a következők szerint: az a nagykorú személy, aki a drogok liberalizációját nagy nyilvánosság előtt propagálja, veszélyezteti a kiskorúak erkölcsi fejlődését, vétséget követ el, s egy évig terjedő sz abadságvesztéssel büntethető. A Magyar Demokrata Fórum rendelkezik olyan ifjúsági programokkal, amelyek a szabadidő hasznos eltöltésében alternatívát jelentenek a drogfogyasztással szemben, a nemzeti drogstratégiában foglaltaknak megfelelően. Látszólag a k ormány is egyetértett ennek üzenetével, hiszen a 2003. évi költségvetésben is kaptak anyagi támogatást különböző drogprevenciós programok - igaz, kevesebbet, mint az előző kormány idején. A hétvégi program hallgatólagos támogatásával azonban a kormány megn yitott egy újabb utat a kábítószerekkel kapcsolatban, aminek az az üzenete, hogy Magyarországon nyíltan lehet a kábítószerfogyasztás mellett kampányolni. A Magyar Demokrata Fórum felszólítja a kormányt, nyíltan valljon színt a kormány drogpolitikájával ka pcsolatban, és ha már a rendezvénytől nem is, legalább a rendezvényt beharangozó plakáttól határolódjon el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kormány nevében Hankó Faragó államtit kár úr kíván válaszolni. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr felszólalásának azt a címet adta, hogy “Fű helyett virág”. Ez í gy nagyon szépen hangzik. A probléma csak ott van, hogy a vasárnap délután a Vörösmarty téren történtek nem nagyon támasztják alá ezt a kellemes és udvarias megfogalmazást. Ott sok minden volt, de virág kevésbé, és azt hiszem, hogy az ellentüntetők voltak azok, akik a leginkább gondoskodtak erről. Nagyon kevés dologgal értek egyet azok közül, amiket ön elmondott, és ez nyilván önt kevéssé zavarja. Az azonban már, azt hiszem, kicsit jobban kellene zavarja önt, hogy amit ön elmondott, egyáltalán nincs összhan gban, sőt szöges ellentétben áll az abban a nemzeti stratégiában megfogalmazottakkal, amelyet még 2000ben, az előző kormány által előterjesztett módon az Országgyűlés határozatban fogadott el. (9.20) Ez a kábítószerprobléma visszaszorítása érdekében kész ített nemzeti stratégiai program elfogadásáról szól. Ez a nemzeti stratégiai program akkor nagyon nagy támogatást kapott az Országgyűlésben, 90 százalék fölötti támogatást. Az ebben foglaltak alapvetően jól elemzik azokat a körülményeket, amelyek a mai mag yar társadalomban a kábítószerfogyasztással kapcsolatban sajnálatos módon jelen vannak. Amiben persze egyetértünk, az az, hogy a kábítószerfogyasztás - mint egy bonyolult, összetett társadalmi jelenség - káros dolog, és nagyon jó lenne, ha vissza lehetne szorítani a kábítószerfogyasztást Magyarországon. Azokkal az eszközökkel azonban, amelyeket ön is javasolt, és amit az 1998. évi drasztikus Btk.módosítás tartalmazott, amely az előterjesztők szerint is Európa legszigorúbb kábítószertényállását tartalma zta, nem hozott eredményt. Semmilyen tekintetben nem hozott eredményt, mert nem azokat az elveket követte, amelyek ebben a nemzeti stratégiában véleményünk szerint is helyesen kerültek rögzítésre. Kizárólag a fogyasztók voltak
