Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2748 legyen, mert bizony nem könnyű. Nem könnyű azért, mert például a félfogadási idők eltérnek az általános rendtől, például azért, mert a köztisztviselőnek kell helytállnia a szavazásokon, azo knak az előkészítésében, ők azok, akik felkészítik a szavazatszámláló bizottság választott és delegált tagjait, ők azok, akik éjt nappallá téve számolnak, dolgoznak a számítógépek mellett, rögzítik az adatokat, és felelősséget vállalnak például a választás i, népszavazási eredmények hitelességéért. Mit szeretnék tenni a nők érdekében? Szeretném azt tenni, hogy akár a köztisztviselői jogállás területén, akár általában a munka világában sokkal nagyobb elismerést vívjunk ki azoknak, akik hosszú évtizedeket ledo lgoztak, több gyermeket felneveltek, életet adva a továbbfejlődéshez, a lehetőséghez; tehát hogy valamiféleképpen az egész nyugdíjrendszerünket, legyen az közszolgálati szféra, akár nyugdíjszféra, kicsit nőbarátabbá tegyük, mint a jelenlegi rendszer. Termé szetesen most ebben az általános vitában erről hosszasabban nem lehet beszélni, de ezt az irányt is jónak tartanám, ha efelé mennénk, mozdulnánk el. Érdekes helyzet a nyelvpótlék kérdése az önkormányzatoknál. Nagyon örülök annak, hogy a törvénymódosítás 10 százalékos emelést javasol a C típusú középfokú nyelvvizsga esetén. Azonban féltem magunkat attól az iránytól, hogy megint csupán a papírhoz fogjuk kötni a nyelvismeretet. Megfontolandónak tartom, hogy egy későbbi, jövőbeli változtatásnál gondoljunk arra is, hogy bizonyos kisebbségeket magában foglaló településen néhány önkormányzati köztisztviselő bizony nemcsak a magyar nyelvet beszéli, hanem a kisebbség nyelvén meg tud szólalni, és kommunikálni tud a lakossággal. Lehet, hogy erről nincs papírja. Nincs p apírja, mert egyszerűen azt a kisebbségi nyelvet beszéli, amelyben élt, felnevelkedett, és amelyet esetleg még a nagymamával rendszeresen használ. Lehet, hogy ezt is végig kellene gondolni, meg kellene nézni, hogy ezt hogyan lehetne beiktatni a törvénymódo sítási, törvényalakítási munkába. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmeztetést. Mindenesetre támogatom, hogy ezt a törvényjavaslatot a módosító indítványokkal együtt a tisztelt Ház fogadja e l. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Felszólalásra következik Sisák Imre, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Parancsoljon, képviselő úr! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindig nagy örömmel tekintek az elé, ha a magyar parlament ilyen fontos törvények módosításáról tárgyal, mint többek között a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, vagy a polgármesterek jog állásának egyes kérdéseiről szóló törvény. Bevallom őszintén, amikor a köztisztviselői életpályáról beszélünk, és a köztisztviselők elismertségéről váltunk szót, az mindig fontos számomra. Hozzáteszem, e törvényjavaslatnak azok a módosító indítványai, azok a javaslatai, amelyek a köztisztviselői életpálya vonzóbbá tételét irányozzák elő, pozitív megvilágításba kerülnek. Hozzáteszem, hogy a Magyar Demokrata Fórum ellenzéki pártként igencsak kedvezőbben fogadta volna a kormánypártoknak azt a magatartását, ame nnyiben már a 2003. évi állami költségvetés elfogadásánál többek között az illetményalap vonatkozásában megnyilvánuló módosító javaslatainkat elfogadta volna, illetve ha a 30 százalékos növekményt, amely 2003. július 1jétől jár a köztisztviselőknek, már 2 003. január 1jétől bevezethetővé tette volna. Egyértelműen találkozik a véleményünkkel a törvénynek az a passzusa, amely az ügykezelőknek újra a köztisztviselői törvény hatálya alá történő visszaszervezését érinti. Bennem egyértelműen felveti ez azt a kér dést is, hogy nem lennee megfontolandó a korábban kiszervezett fizikai dolgozóknak a köztisztviselői törvény hatálya alá tartozása. Egyetlen apropó az, ami ezt felveti bennem, egy gyakorlati példát szeretnék mondani: úgy gondolom, hogy a fizikai dolgozók közül
