Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (Mandur László): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP):
2747 életpályának. Különösen örülök annak, hogy azt a nagyon nagy vitát kiváltó irányt szeretnénk megváltoztatni, amely az ügykezelők úgynevezett kiszervezését - hadd használjam e zt a csúnya szót - támogatta, tekintettel arra, hogy én végigéltem polgármesterként azt, amikor az iktató nagyon felkészült vezetője sírva fogadta azt a hírt, hogy ő ezentúl nem köztisztviselő, hanem egyszerű munkavállaló, miközben naponta több ezer olyan ügyet kellett hogy kezeljen, átmenjen a kezén, amelyek viszont nagyon komoly államigazgatási, közigazgatási gyakorlatot feltételeztek, hiszen neki kellett döntenie bizonyos ügyekről, hova szignálja, hova írja, kinek adja tovább az adott ügyet. Azt is végig éltem, amikor a sokszor degradált foglalkozású titkárnő hasonló helyzetben azt mondta, hogy én akkor ezek után, ha megkeresik a polgármestert vagy az alpolgármestert, akkor nem vagyok hajlandó válaszolni bizonyos kérdésekre, mert köztisztviselői rangot kel l annak viselnie, aki ezekre a kérdésekre válaszol. És valahol igaza volt, mert az a munkatörvénykönyvi szabályozás, hogy ő is titoktartásra kötelezett, azért nem ugyanaz, mint egy eskü, amely arra kötelezte őt, hogy nagyon sok felelősséget felvállalvaelv állalva nagyon komoly munkát végezzen. Én nagyon örülök ennek az iránynak. Tudom, sokan felvetik azt a lehetőséget, hogy a fizikai dolgozók is kerüljenek vissza a köztisztviselői jogállásba - én ezzel már nem értenék egyet. A magam részéről a mostani törvé nymódosítási javaslat irányát és megfogalmazásait támogatom. Bennem folyamatosan felmerült az a kérdés, és most sem vagyok teljesen biztos abban, hogy jóe, amit viszont az ügyben a törvény tartalmaz, hogy eltérő bértáblákat kell alkal maznunk a köztisztviselőknél az ügyintézők és az ügykezelők között. Meggyőződésem, hogy ezt a jövőben picit majd enyhíteni kell, és valahogy közelíteni kell a bérezést. Szeretném azt is elmondani, örültem annak, hogy ebben a törvénymódosítócsomagban benne van a polgármesterek jogállásáról szóló módosítási javaslat is. Én ebben a körben természetesen azt kell mondjam, hogy ez jó, de nem elég. Nem elég, mert rengeteg más probléma is terheli a polgármestereket, alpolgármestereket, és a fővárosban a fővárosi f őpolgármesterhelyettesek ügyét is ide kell hogy soroljam. Hiszen állandó probléma, hogy például kistelepüléseken, ahol nem munkaviszonyban álló, hanem társadalmi megbízatású polgármester működik és tiszteletdíjat kap, vajon az ő tiszteletdíjának a rendezé sére mikor kerül sor; vajon az ő helye, szerepe egy adott falu közösségében nem érdemelnée meg azt, hogy az ő tiszteletdíját is folyamatosan emelni lehessen, természetesen persze csak akkor, ha az adott települési önkormányzat lehetősége ezt megengedi. Te hát ebben az ügyben feltétlenül előre kell lépnünk. Előre kell lépnünk abban a kérdéskörben is, hogy a több cikluson át polgármesteri feladatot ellátó férfiak és nők könnyebben jussanak a korkedvezményes nyugdíjazás lehetőségéhez. Itt a nőkről külön beszél ek, mert meggyőződésem szerint mindannyian tudjuk, hogy nagyon sok kistelepülésen egyegy, már a falu anyjának számító polgármester asszony a harmadik ciklusban végzi ezt a feladatot. (20.10) Ne legyünk szemérmesek, mondjuk el, hogy bizony lehet, hogy korá bban ő volt a falu tanácselnöke. Tehát egy életet élt le a közszolgálatért, a köz szolgálatában, a szó legjobb értelmében, ahogy ezt lehet mondani. Szeretném elmondani azt is, hogy problematikusnak látom a korkedvezményes nyugdíjazásnál azt a kitételt, ami kor nagyon szigorúan ragaszkodunk ahhoz, hogy a szolgálati idő megszerzéséhez kötjük a korkedvezményes nyugdíjazási lehetőséget. Bennem felmerül annak a lehetősége is, hogy esetleg ezen is lehetne enyhíteni, lehetne egy picit változtatni. Most már joggal m ondhatom el, mert nem vagyok polgármester, tehát nem a saját ügyemben szólok, gondolom, senkit nem bánt és sért, ha ezt a többiek, a volt társaim, jelenlegi polgármesterek érdekében elmondom. Szeretném jelezni azt is, hogy általában a nők helyzete a közszf érában nem olyan szerencsés, mint ahogy ez kívülről látszik. Feltétlenül további előrelépést kell tenni annak érdekében, hogy annak a nagyon sok nőnek, aki a közszolgálatban dolgozik - mert valljuk be, hogy még ma is nagyon sokan, akár helyi települési önk ormányzatról beszélünk, akár megyei szintűről , az élete könnyebb
