Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Font Sándor (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Miért vezették be újból az államosítás módszerét?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF):
2697 he lyettese. Ez bizony átalakítás az eddigiekhez képest, ez bizony nem ugyanaz a működés, mint ami eddig volt. Ez új és lehetetlen helyzet. Persze, hamarosan új minisztere lesz a tárcának, és remélem, ezt a lehetetlen helyzetet megszünteti. Remélem, marad még annyi mozgástér az ügyben, hogy a Hamvas Intézet érdemi és vállalható lehetőségeket kap a további működéséhez. Remélem, a minisztérium vezető apparátusa sem tekinti felesleges presztízskérdésnek az ügyet. Remélem, hibáikat belátják, és képesek lesznek egy új, az ígéreteknek megfelelő, a további működést garantáló konstrukció kidolgozására. Kérem, dolgozzunk ezért együtt! Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti az államtitkár urat. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Képviselő úr, reményeiben én is osztozom. Azt tudom mondani önnek, hogy maga az intézet működési kondíciói - mint említettem - jogi és anyagi értelemben nem csorbulnak. Az valóban igaz, h ogy egy nagyobb intézmény keretein belül kapta meg és kapja meg ezt a lehetőséget. Ezzel a lehetőséggel azonban élnie kell. Élnie kell az intézménynek, élnie kell mindenkinek, így élnie kell Hankiss Ágnesnek is. Nem politikai ok volt az, ami ehhez a döntés hez vezetett, és én remélem, hogy a politikai szempontok ebben a kérdésben talán mellőzhetőek lesznek a jövőben, jobban, mint ahogy ez eddig a múltban történt. Azonban azt is szeretném megjegyezni, hogy ahogy nem kívánunk elmozdítani senkit a helyéről poli tikai szempontok szerint, akinek a szakmai munkája ezt nem indokolja, arra sincs módunk, hogy politikai erővel ott tartsunk vagy odategyünk valakit, ha ő azt nem akarja. Köszönöm a türelmét. Font Sándor (MDF) - a pénzügymi niszterhez - “Miért vezették be újból az államosítás módszerét?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Font Sándor, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, “Miért vezették be újból az államosítás módszerét?” címmel. A miniszter úr táv ollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. (Font Sándor bólint.) Megadom a szót. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A többszörösen módosított 45/96. évi kormányrendelet 218/A. § (3) bekezd ése a vámletétet, azaz a vámbiztosíték letéti számla elévülését írja elő. Ennek a szakasznak az alapján a vámhatóság alkalmazza a vámbiztosíték letéti számla egyenlegének öt év utáni megszüntetését. Ugyanakkor a határozatokat hozó elsőfokú államigazgatási szerv, a vámhivatal nem hajlandó tételes számlaegyeztetésre. Ennek az a következménye, hogy nagyon sok importőr cégnek az e számlán használt pénzét egyszerűen elveszi ma a vámhivatal, véleményünk szerint jogtalanul. Ugyanis hivatkozva a 218/A. § (3) bekezd ésére, ez a gyakorlat véleményünk szerint sérti az alkotmányt, annak is a 13. § (1) bekezdését, a tulajdonjog sérthetetlenségének az elvét. A cégek, illetve a vállalkozások a vámbiztosíték letéti számla december 31. napi egyenlegét a többször módosított 20 00. évi XXXII. törvény 23. §a alapján a mérlegében mint saját forrását köteles szerepeltetni. Megtévesztő az a gyakorlat, hogy az ügyfeleket nyilatkoztatják, hogy a vámbiztosíték maradványösszegét kérik számlán tartani azzal, hogy arra elszámolásokat fog teljesíteni. Ez a magatartás megtéveszti az ügyfeleket, mert egyrészt nem jogosult számlát vezetni a
