Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Mindent eldöntött a titokzatos magasabb politikai akarat” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
2696 homlokegyenest mást tennie, mint amit megígért. Görgey Gábor a novemberi di cséret után decemberben már mégis azt jelezte, hogy jogutód nélkül megszüntetik a Károlyi Palota Kulturális Központot. Ráadásul arról olvashattunk többször, hogy a minisztérium egyik illetékese azt mondta Hankiss Ágnes főigazgató asszonynak: “Magasabb poli tikai akarat, hogy ne dolgozzon közintézményben.” Ezek után szinte meg sem lepődünk, amikor azt olvassuk, hogy Görgey Gábor április 29én keltezett levelében arról értesítette Hankiss Ágnes főigazgató asszonyt, hogy a Károlyi Palota Kulturális Központ a kö vetkező nappal megszűnik. Megszűnik a Károlyi Palota, ellehetetlenül a Hamvas Intézet, és vállalhatatlan helyzetbe hozzák a főigazgatót. Tisztelt Államtitkár Úr! Milyen eljárás ez? Fél évig hitegettek mindenkit, elhúzták az utolsó napig a megszüntetés kérdését. Az április 30ai megszűnésről április 29én írt levélben értesítették a főigazgatót. Önök minden fórumon azt állították, hogy nem szüntetik meg a Károlyi Palotát és a Hamvas Intézetet. Ha ez így van, akkor az elmúlt hónapokb an képesnek kellett volna lenniük egy megfelelő jogi konstrukciót találni, előkészíteni. Lehetett volna olyan megoldást keresni, amelynek értelmében érdemi munka folyhatna tovább. Ez nem történt meg. Az új alapító okiratot nem egyeztették érdemben a dolgoz ókkal, a főigazgató asszonnyal. (16.00) Nem készítettek a további működést szabályozó és garantáló szervezeti és működési szabályzatot. Tisztelt Államtitkár Úr! Új minisztere lesz a tárcának. Az ilyen ügyek és a számlázási botrány után ez várható volt. De mi lesz a Károly Palotával és a Hamvas Intézettel? (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Kocsi László államtitkár úr válaszol. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Hankiss Ágnes igazgató asszony a mai napon valóban nem vette át a Hamvas Béla Kultúrakutató Intézet élére történő kinevezéséről rendelkező papírokat. Azért került csak ma erre sor, vagy nem került sor ma sem, mert sem április 30án, sem a mai nap folyamán nem jelent meg munkahelyén, így lakására vitték ki a szükséges papírokat a minisztérium munkatársai. Az igazgató asszony kinevezése változatlan anyagi és jogi kondíciót biztosít Hankiss Ágnes részére, hiszen e zt is ígérte a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma. A tárca változatlan jogi formában biztosítja a kutatóintézet működését is, amely az intézmény átszervezését követően a Petőfi Irodalmi Múzeum keretein belül működhet tovább. A kutatásokhoz szükséges forrásokat természetesen a jövőben is biztosítani kívánja a kulturális minisztérium. Nem politikai akarat, hanem az intézmények racionális működése és működtetése tette szükségessé az átszervezéseket, amelyekhez jelentős, időben zajló, hosszasan és aprólék osan elvégzett egyeztetések sora vezetett. Kifejeződik mindebből a minisztérium kulturális örökség iránti felelőssége is, hiszen a múzeum helyzetének stabilitása is így biztosítható leginkább. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a képv iselő urat. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Görgey Gábor valóban azt írta egyik kérdésünkre adott válaszában, hogy a Hamvas Intézet pedig ugyanúgy működhet tovább, mint eddig. Egy másik válaszában azt írta: a Hamvas Intézet et a kulturális kormányzat nem kívánja átalakítani. Ehhez képest az önök által egyeztetés nélkül készített alapító okirat szerint a Hamvas Intézetet ezentúl nem a Hamvas Intézet vezetője képviselheti, hanem a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, illetve
