Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
2632 közszolgáltatások körét, illetve feladatkör esetén ezeknek földrajzi határait meghatározza, akkor csak valamilye n módon csatlakozik a törvényjavaslat a kötelező szolgáltatáshoz; csak jogosak azok a félelmek, ha az egyéb nyilatkozatokkal vetjük össze, hogy itt bizony egy szolgáltatásszűkítésnek az előkészítéséről van szó. Úgyhogy én csak azt tudom kérni, hogy kormány párti képviselőtársaim gondosabban olvassák el a törvényszöveget (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és gondolkozzanak el a mögöttes hátteréről, nem vitatva azt, lehet, hogy a kormányzat a saját képviselőit sem világosította fel teljes mértékben. ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Mária képviselő asszony következik. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt ellenzéki Képviselőtársaim! Ne pazarolják a drága idejüket arra, hogy különféle elítélő jelzőkkel, minősítésekkel ter helik a parlamentet. Azt gondolom, hogy beszéljünk a tényekről. Gógl Árpád képviselőtársamnak szeretném elmondani, hogy az egészségügyi közkiadások és a GDP aránya minden alkalommal egy utolérhető szám. A képviselő úr tudja, hogy ma az egészségügyi ellátór endszert nemcsak a járulékokból finanszírozzuk, hanem egyéb közadókból is finanszírozzuk. Ezért tehát azt gondolom, hogy a járulék mértékének a változása és az egészségügyi közkiadások mértéke között természetesen megtalálhatjuk az összefüggést, de ezek az összegek mindannyian a bevételi oldalát képezik az egészségügyi kiadásoknak. A költségvetést szíveskedjenek nézni! Természetesen sokkal több pénzt is kellene az egészségügyi ágazatra költeni, de önök nem tagadhatják le, hogy a sürgősségi betegellátás fejl esztésére többletpénzt fordítottunk, hogy a kórházak komfortosítására többletpénzt fordítottunk, hogy a tavalyi 50 százalékos béremelés idei évi fedezete ebben a költségvetésben van benne. És alapvető tévedés, Bartha képviselőtársam, hogy az egészségügyi d olgozók fizetése az önkormányzatoktól függ. (Dr. Bartha László: Kórház!) Az egy alaptétel, hogy az OEPfinanszírozáshoz kapcsolódik! Ezért kérem szépen, ne tessék itt a szezont a fazonnal összekeverni! Azok a törvények, amelyek ma léteznek a magyar jogban, és az egészségügyi ellátásra vonatkoznak, mindenki számára olvashatók. Az pedig, hogy hogyan lehetne a GDP arányaiban is többet fordítani, és hogyan lehetne ezeket a forrásokat azáltal is bővíteni, hogy a jelenlegi nem járulékfizetőket is bevonjuk a járul ékfizetők körébe, hogy a járulékfizetés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) igazságosabb és méltányosabb legyen, úgy gondolom, ez lehetne köztünk egy jó, értelmes és érdemi konstruktív vita. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP sora iban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky Andrásnak adom meg a szót, MDFfrakció. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Bár sok mindenről szól ez a törvény, a járulékokról nem szól, de abból a szempontból a kérdés nagyon érdekes, hogy az egészségügyi ellátás t valóban nem csupán a járulékok fedezetéből működteti az állam, illetve az önkormányzatok, hanem adóforintokból is. Kérdés az, hogy ez a kijelentés igaze. Ugyanis a mostani egészségügyi kormányzat ezzel kapcsolatos tevékenysége is aggodalomra ad okot, hi szen az egészségügyi társadalom, úgy gondolom, hogy a rendszerváltoztatás óta küzdött azért, hogy profiltisztítást hajtsunk végre, küzdöttünk azért, hogy valóban tiszta képet lássunk az egészségügyi ellátást illetően, és amennyire lehet, a szociális ellátá sokat válasszuk le az egészségügyi ellátásról.
