Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. JÁNOSI GYÖRGY gyermek-, ifjúsági és sportminiszter:
2557 Végül is a Pricewaterhouse számításai szerint mindent - a bevételeket, az EUtámogatásokat - figyelembe véve hiányzik 72 0 milliárd forintnyi összeg. Ennyi többletet kell ráfordítani. Azt mondja a tanulmány, hogy ezt elő lehet teremteni, ha más infrastruktúraberuházásokat nem csinálunk meg, hanem ezeket csináljuk - hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy elkerülő utakról, fe ltáró utakról, a közúthálózat vidéki fejlesztéséről beszél , vagy jóléti transzfereket kell csinálni, vagyis a szociális kiadások egy részét megtakarítani a következő tíz évben, és azt az olimpiára fordítani. Vagy - a tanulmány ezt írja - természetesen le het emelni az adókat, és ebből finanszírozni az olimpiát. Ezzel mi a magunk részéről végképp nem értünk egyet. Azt is mondja a tanulmány, hogy az összes, 3000 milliárd forintnyi fejlesztésnek 56 százalékát Budapesten kell elkölteni, vagyis meg kell vizsgál ni azt a problémát is, hogy nem élezie ez vajon a Budapestvidék ellentéteket, nem teremte ilyen módon feszültségeket az országon belül. Végül azt feltételezi a tanulmány, hogy 2020ig éves 4 százalék gazdasági növekedés lesz, mert ha nem lesz annyi, akk or megszorító intézkedésekkel fedezhető az olimpia. Ezen adatok alapján mondom én azt, hogy ez egy blöff, ez nem megvalósítható. S ha elnézéskérésről beszélünk, bár én ezt nem vetettem volna föl, kérjenek elnézést azok, akik több millió embert félrevezette k ennek az egyébként megvalósíthatatlan, képtelen ötletnek a felvetésével. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem, a kormány nevében kíváne felszólalni valaki. Jánosi György miniszter úrnak megadom a szót válaszadásra. (Zaj.) Kérem szépen képviselőtársaim figyelmét! Miniszter urat illeti a szó. DR. JÁNOSI GYÖRGY gyermek, ifjúsági és sportminiszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! A tények, adatok, am elyeket fölidézett, pontosak. De tágítsuk ki kicsit a képet! Ha úgy vetődik fel a kérdés, legyene olimpia Budapesten, akkor az én válaszom egyértelműen az, hogy igen. Jó lenne, ha belátható időn belül Magyarország otthont adhatna egy olimpiának. Tudjuk, e z mit hoz magával vállalkozásélénkítésben, infrastruktúrafejlesztésben, és vitathatatlanul növeli egy ország presztízsét. Rögtön azonban hadd tegyem hozzá: legalább ekkora kárt okozhat az, ha felelőtlenül valaki bevállal egy olimpiát, menet közben kiderül , hogy nem tudja teljesíteni a feltételeket, ezért vissza kell lépnie tőle. Ez mérhetetlen kárt okoz egy ország tekintélyének, egy kormány és egy adott ország sportdiplomáciájának. Jó lenne tehát az olimpia, és jó lenne, ha belátható időn belül ilyet meg t udnánk rendezni. Kérdés az természetesen, hogy 2012 alkalmas időponte erre. Ebben a vonatkozásban valóban mérvadó az, amit a korábbi kormány megrendelésére egy neves cég készített el, az a megvalósíthatósági tanulmány, amit frakcióvezető úr is idézett. En nek tényei a következők: Lényegében megvalósítható az olimpia, ha bizonyos súlyponti követelmények teljesülnek. Ezek közül az egyik vitathatatlanul az, hogy az elkövetkező nyolctíz évben a gazdasági növekedésnek 4,54,7 százalék között kell mozognia. Ezze l már baj van, mert egy kis ország esetében, amelyik teljesen kiszolgáltatott a világgazdaság mozgásainak, ilyen garanciákat vállalni tíz évre rendkívül nehéz. A másik ilyen kockázati tényező már politikai kockázati tényező - írja a tanulmány , mert felté tel az, hogy az egész ország elfogadja, hogy a következő tíz évben az összes infrastrukturális beruházásoknak közel 60 százaléka Budapestre koncentrálódjon. Egy olyan kormány esetében, amelyik a vidék felzárkóztatását, a hátrányos helyzetű régiók infrastru kturális fejlesztését célul tűzi ki, nehezen vállalható politikailag mindez. És végül van egy harmadik súlyponti feltétel a tanulmány szerint. Ez pedig az, hogy így is hiányzik egy 800 milliárd körüli összeg, amit a 2012 utáni időkből kellene előrehozni az
