Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
2257 vitában, azok tudják, hogy csak itt, a néhány tör vényjavaslat kapcsán 100 milliárd forintot messze meghaladó igényt fogalmaztak meg más területekről. Könnyű arról beszélni, hogy milliárdokkal tegyük rendbe, de tudjuk, hogy a költségvetésünk véges. Azt hiszem, hogy helyénvaló, ha lehetőséget teremtünk arr a, hogy friss pénz kerüljön a rendszerbe. A másik dolog, ezt már a vita előző szakaszában elmondtam. Ma is vannak mazsolázások, vagy történtek, és vannak, akik ennek az előnyét élvezik. Azt hiszem, hogy amikor ez a törvény mindent visszavisz a rendszerbe, és egységes egészként kezeli, és a finanszírozás szempontjából tekinti egésznek, akkor ez helyénvaló. Az amortizáció kérdését szívesen fölvetem, és készséggel lehetne erről vitatkozni. Képviselőtársaim! Ma a kórházakban a fejlesztés egyik forrása a címzett támogatás, aminek egy részét leteszik az önkormányzatok, a másik felét meg a központi költségvetés. Ez egyfajta forráselosztás. Gondoljuk végig! Ha egyszer átalakul és vagyonértékelés lesz és amortizáció, lehet, hogy azt lehet mondani, hogy akkor nincs sz ükség a címzett támogatásra, mert minden egységben képződik a megfelelő forrás. Nem biztos, hogy elegendő, de lehet tovább gondolkodni, hogy mi lesz a folytatás. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalá sra megadom a szót Babák Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Dr. Vojnik Mária asszony szavait hallgatva mintha nem lennénk már egy picikét korosabbak, azt hiszem, ezt elfelejtette. Egy h ölgy esetében ez nyilván megbocsátható, de úgy gondolom, hogy az egészségügy finanszírozása Magyarországon talán 1945 óta nem megoldott kérdés. Ezt, azt hiszem, önnek is el kell ismernie, hogy sosem térültek meg a biztosításban, vagy helyesebben az intézmé nyek működésében a költségek. Valamilyen útonmódon állami csatornán folytak ide fejlesztési és működési források. Nos, arra gondolok, hogy az aktuális hiányok, nyilván ön is egyetért vele, kezelhetők. Mert állami finanszírozás van, az aktuális hiányok kez elhetők. Ez kormányzati szándék, hogy mennyire hozza rendbe, mennyire nem. De a generális átalakítás, tisztelt Vojnik Mária képviselő asszony, az azzal jár, hogy megfizeti valaki az árát annak, amilyen szolgáltatást én a kórházban vagy a szakrendelőben kap ok. Jelenleg ezt nem fizeti meg a társadalombiztosítás. Több útonmódon próbáljuk ragasztgatni és gittelni azt a problémát, amely arról szól, hogy van egy szolgáltatásnak egy teljes költsége. Göndör képviselő úr azt mondta, hogy a privatizáció nem kötelező . Nyilvánvaló, de lehetőséget ad arra, hogy az ilyen rosszul finanszírozott, és nem piackonform módon finanszírozott egészségügyi szolgáltatásnál megjelennek Domokos képviselőtársam szerint azok a befektetők, akik piacot akarnak vásárolni, szakmai befektet ők. És innentől kezdve, kérem szépen, veszélyben van a biztosított, a beteg, és veszélyben van az ott dolgozó. Mert nem azért vásárolja meg, mert most profitra számít, hanem azért vásárolja meg, mert nyerni szeretne. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az, hogy fr iss pénz kerüljön a rendszerbe, azért nem igaz, mert a pénznek az a dolga, a tőkebefektetőnek, hogy profitot termeljen. Ebben a megoldásban, pedig és ebben a finanszírozásban nincs profitráta. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál fölszó lalásra megadom a szót Gógl Árpádnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) :
