Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
2249 Megkérdezem Szanyi Tibor államtitkár urat… (Jelzésre:) Most nem kíván válaszolni, majd a határozathozatal előtt. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül majd sor. (22.10) Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/2702. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2702/14. számokon kapták kézhez. Mielőt t a képviselői felszólalásokra sor kerülne, tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a költségvetési bizottság mai ülésén tárgyalta meg az előterjesztést, ahol kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Most ezen álláspontok ismertetésére kerül sor ötöt percben. Először megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. JAUERNIK ISTVÁN , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtár saim! Mint ahogy elhangzott, ma délelőtt az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi bizottsága általános vitára való alkalmasság szempontjából megtárgyalta a T/2702. számú törvényjavaslatot, és 15 igen, valamint 6 nem szavazattal azt általános vitára alkalm asnak tartotta. A vitában elhangzottakról röviden az alábbiakat tudom elmondani. Megerősítést nyert a bizottsági ülésen is az, amit miniszter asszony a parlamenti általános vita során elmondott, hogy ennek a törvényjavaslatnak a jelentősége gazdasági, pénz ügyi, elszámolástechnikai szempontból igen nagy. A közszolgáltatás szervezése inkább gazdasági és nem egészségügyi jellegű kérdés. A törvényjavaslat mindenképpen alkalmas általános vitára, mert eleget tesz a jogalkotásról szóló törvény kritériumainak. Szük ség van ennek a törvényjavaslatnak az elfogadására, szükség van ennek a törvénynek az alkalmazására. Jelentős károk keletkeznének akkor, ha ez a törvényjavaslat nem kerülne elfogadásra. Mindenféle szempontnak megfelel, összhangban az alkotmánnyal és más jo gszabályokkal a beterjesztett javaslat. Az ellenzéki képviselők a bizottsági ülésen is olyan kérdéseket kértek számon ettől a törvényjavaslattól, ami nem tárgya ennek az indítványnak. Számon kérték az egészségügyi dolgozók jogállásának problémáját az ellen zéki képviselők, vagy a finanszírozási kérdések szabályozását. Azt a többségi álláspontot valló képviselők is elfogadtuk, és pontosan tudjuk, hogy szükség van ezeknek a törvényeknek az elfogadására, de ha egy törvény keretében került volna sor erre, akkor az ellenzéki képviselők most valószínűleg azt mondanák, hogy már megint egy salátatörvény került elénk, és miért van szükség salátatörvényre. Úgy gondoljuk, hogy ez a kifogás nem valós és nem jogos. Ez a törvény pontosan eleget tesz annak a kritériumnak, a mire a cím is utal: a közszolgáltatásokról és a közszolgáltatások szervezéséről szól. Befejezésül, a részletekbe való belemélyedés nélkül, azt tudom megállapítani, ami a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy fontos ennek a törvénynek a mielőbbi elfogadása. Az is nagy hiba lenne, ha a CVII. törvény lépne életbe, az is nagy hiba lenne, ha egyáltalán nem kerülne sor szabályozásra. Igaz, hogy ez a törvény nem oldja meg az egészségügyi reformot, viszont - az ellenzéki képviselők véleményével ellentétesen - lehet őséget biztosít arra, hogy az egészségügyi reform meginduljon. Nem ettől a törvénytől kell várni az egészségügyi ellátás milyenségét, ez csak a lehetőségét biztosítja
