Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 14/2002-2006. ÜB (2003. március 12-ei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
2196 pillanat, amikor több ünk megkérdezte, így például Mádi László képviselőtársam, hogy mi az a funkció, amivel őt a kormány felhatalmazta és ellátta, mármint talán kormányszóvivőe ez esetben Veres János képviselőtársunk, mert erről mi nem tudunk. Ugyan történt egy fontos nyilatk ozat is Mádi László részéről, hogy amennyiben majd, ha netán kormányzati funkcióba lép képviselőtársunk, Veres János, akkor ehhez majd külön gratulálni fogunk. De ekkor még ez nem történt meg, Mádi László bölcsen látta előre, hogy ez megtörténhet (Közbeszó lás az ellenzék soraiból.) , hiszen jogtalanul ugyan, de az MSZPnek kedvező helyzetet hozott létre, azaz (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) a kormány helyett jelentette be azt, amit a kormánynak kellett volna, miközben a pénzügyi bizottság még folyamatosan ü lésezett. A kormány ott lévő képviselői nem tudták bemutatni a kormány által benyújtott módosító indítványokat. Ezért én 23 óra 50 perckor átmentem frakcióirodánkba, Herényi Károly képviselő úr frakcióirodájába, és valóban 23 óra 50 perces jelzéssel a korm ány átküldte a módosító indítványok jegyzékét. Megjegyzem, Veres János képviselő úr ezt 23 óra 59 perckor jelenti be, hogy ő meg akkor tudta meg, hogy a kormány ezt bejelentette. Egyik sem volt igaz, a kormány úgy küldte át 23 óra 50 perckor a támogatott k épviselői indítványok jegyzékét, hogy még a pénzügyi bizottság ugyanekkor ülésezett. Arról természetesen mit sem tudott a kormány, hogy hol tart a pénzügyi bizottság, és arról sem tudott sem Veres János képviselő úr, sem a kormány, hogy a pénzügyi bizottsá g mint első helyen kijelölt bizottság, hány módosító indítványt adhat még be. Nagyon sokat egyébként benyújtott, amelyről a kormány értelemszerűen, úgy, ahogy Salamon László ezt indokolta, nem tudhatta, hogy melyik indítványt támogatja vagy nem támogatja, mert ezek az indítványok még nem születtek meg, pontosabban megszülettek, de a bizottság még nem tárgyalta őket. A kormány értelemszerűen csak akkor tudhat egy indítványról nyilatkozni, amikor az bekerült a pénzügyi bizottsághoz. Ezért sajnálatos módon vél eményünk szerint a kormány szabálytalanul járt el, és sajnálatos módon Veres János képviselő úr jogtalanul jelentette be - nem jelenthette be - azt a kormányzati álláspontot, ami abban az ülésteremben nem történt meg. A kormány jelen lévő képviselője mindv égig ott ült, de egyetlenegyszer sem jelentkezett szólásra, és minekutána az egész vita bőven éjfél után ért véget, akkor jelezte, hogy őnekik mi az álláspontjuk. De megjegyzem, ez nem lehetett kormányálláspont, mert a bizottsági ülésen a kormány köztisztv iselő képviselőin keresztül képviselteti magát, legjobb esetben a kormány által megbízott képviselőnek, egy köztisztviselőnek az álláspontja lehetett volna esetleg, de még ezt az álláspontot sem közölte az ott jelen lévő főcsoportfőnök úr, illetve a Pénzüg yminisztérium egyik helyettes államtitkára. Ezért említettem, hogy ilyen helyzet a magyar parlament '90 óta tartó időszakában nem történt, és szerintünk precedens értékű lesz, főleg a parlamenti demokrácia helyreállítása tekintetében. Önök ezek szerint így próbálták meg ezt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , én attól tartok, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök úr nem erre gondolt, amikor a kormányprogramot benyújtotta a parlament elé. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az e llenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A Fideszképviselőcsoport nevében Salamon László képviselő úr kér szót. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csiha Edit elnök asszony… (Közbeszólások az MSZP soraiból: Judit!) Bocsánat, Csiha Judit elnök asszony iménti… (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Megvárom, amíg a kormánypártiak elcsendesednek. Iménti felszólalásában azt a kérdést tette fel, hogy vajon melyik Házszabályt kellett volna a kormánynak megsértenie; azt a szabályt, ho gy be kell várni a bizottsági vitát, és csak utána lehet a támogatott sorról nyilatkozni, vagy pedig elmulasztotta volnae a november 29ei határidőt. (18.30)
