Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 12/2002-2006. ÜB (2003. március 12-ei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2191 nehezítette az elnök dolgát az a tény, hogy olyan hangulat alakult ki a bizottság ülésén és olyan zaj, amelyben a bizottság elnöke nem tudta már a hozzá szóban beérkező javaslatokat teljesen értelmezni. Azt gondolom, hogy házszabályszerűen jártam el, hiszen még egyszer mondom, a bizottsági ülés a napirendi pont megtárgyalásával véget ért, és az elnöknek lehetősége v olt arra, hogy ezt a lépést megtegye. Az ügyrendi bizottság másként kívánt állást foglalni; azt gondolom, hogy ezt nem kívánom itt minősíteni. Mégis, amit itt minősítünk, és amiről az ügyrendi bizottság most döntött, az az alelnök magatartása. Tisztelt Kép viselőtársaim! Az elmúlt tizenhárom évben olyan nem fordult elő ebben a Házban, még bizottsági üléseken sem, hogy egy bizottsági elnök berekesztette az ülést, és ezt követően valaki kitalálta, hogy akkor most folytassuk a bizottság ülését. Nem voltak a biz ottság tagjai értesítve az újbóli bizottsági ülés összehívásáról, az alelnök pedig nem kapott arra felhatalmazást, hogy ő a bizottság ülését ilyen tekintetben folytassa, tekintettel arra, hogy a Házszabály kimondja, hogy az elnök tartós akadályoztatása ese tén kerülhetett volna erre sor. Én teljes egészében megértem, hogy az ügyrendi bizottság tagjai megpróbálják a szintén kormánypárti bizottsági alelnök magatartását utólag házszabályszerűnek elfogadtatni, de arra kérem önöket, hogy ezt ne tegyék. Egy picit játsszunk el a gondolattal! Gondoljunk abba a helyzetbe bele, hogy mondjuk, a parlament elnök asszonya, Szili Katalin házelnök asszony berekeszti a parlament ülését, majd ezek után valaki a parlamenti üléssorokból felszalad oda a pulpitusra, és azt mondja, hogy folytassuk ezt az ülést, és a parlament ülése folytatódik. (Folyamatos zaj.) Nos, ez egész egyszerűen nonszensz. Arra kérem tehát a tisztelt Házat és a tisztelt képviselőtársaimat, hogy az ügyrendi bizottságnak ezt a téves és nem házszabályszerű dönt ését utasítsuk el. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem, hogy ötperces időkeretben kíváne még valamelyik frakció képviselője felszólalni. Amennyiben nem, akkor képviselőcsoportonként a hár omperces felszólalások lehetőségét adom meg. Veres János államtitkár úr nyilván személyes érintettség címén jelentkezett. Nem? Az MSZPfrakció nevében. Öné a szó. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm szépen, és nem államtitkári minőségben természetesen, elnök úr, hiszen a dologban érintett voltam egyik szereplőként. Szeretném pontosítani a helyzetem, mert úgy tűnik, hogy az elmúlt néhány hónap alapján nem mindenki pontosan emlékszik vissza a történtekre. Egyrészt - mint ahogyan azt Salamon képviselő úr pontosan elmondta, és Csiha elnök asszony is elég pontosan emlékezett rá - kettő napirendi ponttal került megtartásra és meghirdetésre a bizottság ülése. A másik: a bizottsági tájékoztató kezdeményezése része az ülés első napirendi pontjának, ezért úgy gondolom, e gyértelmű, hogy ebben a kérdésben mi a döntési lehetősége a bizottságnak. A harmadik: az elnök, és ha már Szili Katalin elnök asszony neve itt elhangzott, ő nem követett el soha olyat, hogy napirend közben rekesztette volna be a Ház ülését. A napirend megt árgyalását követően van lehetőség lezárni a napirend tárgyalását. Azt gondolom, hogy a bizottsági elnöknek is ekkor lett volna erre lehetősége. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Mi volt a napirend?) És tekintettel arra, hogy a bizottság még nem tárgyalta me g a bizottsági ülés első napirendjét, ezért nem volt lehetősége a bizottság elnökének lezárni a vitát anélkül, hogy a kezdeményezett határozati javaslatról döntést hozott volna a bizottság. Az utolsó megjegyzéshez csak annyit, hogy miután elnök úr nyilvánv alóvá tette, hogy a bizottsági termet elhagyja, ezért teljesen nyilvánvaló volt, hogy tartósan akadályoztatva volt a bizottsági ülés további folytatásában (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Közbeszólások: Ugyan már!) ,
