Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - A fizetési, illetve értékpapír-elszámolási rendszerekben történő teljesítés véglegességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SERFŐZŐ ANDRÁS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szájer József): - GŐGÖS ZOLTÁN, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
1974 és még ugyanazon a napon végrehajtják, teljesítését követ ően csak akkor válik megtámadhatatlanná, ha a teljesítő fél, illetve a központi szerződő fél vagy az elszámoló fél bizonyítja, hogy az eljárás megindulásáról nem volt és nem is kellett hogy tudomása legyen. A javaslat többletfeladatot határoz meg a felszám oló bíróság, az intézkedésre jogosult más hatóság és a kijelölő hatóság számára. Ezen feladatok a következők: a bíróságnak vagy intézkedésre jogosult más hatóságnak haladéktalanul értesítenie kell a kiválasztott résztvevőt, valamint a rendszer kijelölésére jogosult hatóságot a fizetéskorlátozó eljárás megindításáról. Mivel az értesítéshez jogkövetkezmény kapcsolódik, ezért oly módon kell azt továbbítani, hogy annak tartalma és megérkezésének időpontja utólag is megállapítható legyen. A kijelölő hatóságnak é rtesítenie kell a kijelölésről, illetve annak visszavonásáról a kiválasztott résztvevőt, továbbá az Európai Bizottságot. Annak érdekében, hogy a törvény hatálybalépését követően a kijelölési eljárás lefolytatásáig is legyenek működő elszámolási rendszerek, a törvény a hatálybalépést követő 180. napig kijelölt rendszernek minősíti a jelenleg is működő elszámolási rendszereket, így a Giro Elszámolásforgalmi Részvénytársaság által működtetett bankközi klíringrendszert és a Központi Elszámolóház és Értéktár Rt. által működtetett elszámolási rendszert is. Az MNB által működtetett rendszer pedig a törvény által kijelölt rendszernek minősül a továbbiakban is. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Összefoglalásképpen megállapítható, hogy a javaslat alapvető vált ozást jelent a fizetési és értékpapírelszámolási rendszerek pénzügyi stabilitása szempontjából, és nemcsak hazai, hanem nemzetközi viszonylatban is fontos momentuma lesz az ország uniós csatlakozásának is. Kérem ezért, hogy a törvényjavaslatot támogatni s zíveskedjenek, és vita után, remélem, a parlamentben egyhangú szavazás is kialakulhat a javaslatról. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok, valamint a megfogal mazott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Serfőző Andrásnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DR. SERFŐZŐ ANDRÁS , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A fizetési, illetve értékpapírelszámolási rendszerekben történő teljesítés véglegességéről szóló törvényjavaslatot az alkotmányügyi bizottság a mai napon tartott ülésén megtárgyalta. Vita az előterjesztésről nem alakult ki. Az előterjesztés lényegét államtitkár úr részletesen kifejtette, ezt ismételni nem akarom. Valóban nagyon fontos, hogy az elszámolási, fizetési rendszerben részt vevő gazdálkodószervezetek között ne alakuljon ki az úgynevezett kártyaváreffektus, amelyre az ért a rendszerváltást követően volt példa Magyarországon. Az előterjesztés megfelel az uniós elvárási irányelveknek, követelményeknek, megfelel az AIpénzügyi rendszer fejlettségének, elvárásainak, előírásainak. Ismételten hangsúlyozom, hogy vita az alkotm ányügyi bizottság ülésén nem alakult ki, ezért a bizottság tagjai egyhangú szavazással a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartották. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Most a költségveté si bizottság előadója, Gőgös Zoltán következik, szintén ötperces időkeretben. GŐGÖS ZOLTÁN , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A parlament költségvetési és pénzügyi bizottsága 2 003. április 3ai ülésén tárgyalta meg a T/2820. számú törvényjavaslatot, amelyet 15 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartott. A bizottsági ülésen a javaslat tárgyalásakor kisebbségi vélemény nem hangzott el.
