Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Személyi ügy: - Az európai uniós közvetlen mezőgazdasági támogatások nemzeti kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1963 ELNÖK (dr. Szájer József) : Szintén két percben megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ha egy gazda hallgatja ezt a parlamenti vit át, körülbelül úgy jár, mint a viccben, amikor bekiabál az egyik: mennyi? A válasz: 30. Mi 30? Mi mennyi? Hát körülbelül így néz ki ez a mostani vita, mert minek a 25 százaléka, minek a 30 százaléka, és egyáltalán, azt gondolom, amikor a gazda hallgatja, a kkor bizalmatlanul hallgatja ezt a vitát, és teljességgel megértem. Magyarországon 1997 óta, akkor fogadta el az Országgyűlés az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt, év végén, '97. év végén a CXIV. törvényt, annak rögtön az 1. §ának az (1) bekezdé se arról a kötelezettségről szól, hogy az Unióhoz való csatlakozásig a magyar gazdáknak az uniós gazdákhoz mért támogatási hátrányát a kormánynak csökkentenie kell. Jött egy kormányváltás, jött az Orbánkormány, aztán négy évig elfelejtették ezt a törvényt . Csodae, hogy bizalmatlanok? Egyébként a csatlakozási tárgyalásokon akkor, amikor ezt a bizonyos kiegészítő lehetőséget a legutolsó fázisban tárgyaló Medgyessykormány elérte, azt gondolom, hogy tartalmában és érdemben éppen ennek a szellemében járt el. Akkor tehát, amikor most ennek az országgyűlési határozatnak az elfogadására szükség van, azért van éppen szükség, hogy azt a bizalmatlanságot próbáljuk meg eloszlatni, aminek a táptalaja az, hogy a saját törvényét sem tartotta be a Magyar Köztársaság. (20 .00) Az is igaz persze, hogy a Hornkormány parlamentje fogadta el, és az Orbánkormány nem tartotta be. Bízom benne, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás után a csatlakozásban egyébként egyetértő parlament által elfogadott országgyűlési határozati jav aslatot önmagára nézve kötelezőnek fogja fel majd a parlament, és ezt a bizonyos 30 százalékot a költségvetésben odaadja. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak, SZDSZ . DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kékkői Zoltán úr kért egy választ a kérdésére, akkor ezt az előttünk fekvő országgyűlési határozat indokolásából felolvasnám: “A koppenhágai csúcs tárgyalási eredményeként lehetőség nyílt az Európai Unió által 2004re előirányzott, a jelenlegi tagállamokhoz mért 25 százalékos, majd évente növekvő közvetlen támogatás nemzeti forrásból történő legfeljebb további 30 százalékos kiegészítésére. A termelői igények közvetítéseként az érdekképviseletek és az agrá rkamara részéről is kezdeményezték az ezzel kapcsolatos állami kötelezettségvállalás megteremtését.” Ez az, ami előttünk van, erről szól az országgyűlési határozat. Az, hogy a 2. pontban ön esetleg módosító indítványként kezdeményezi - egyébként ez nálam i s megfogalmazódott , hogy a “további” szó beírásra kerüljön, ami a 30 százalék kifizetését a 25 fölött egyértelműsíti, ezt nem vitatom, de ez az országgyűlési határozat tartalmában erről szól, és nem egy, az ön által értelmezett 30 százalékra történő kieg észítésről. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Szintén két percben megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk lévő okmány világosan megírja, hogy mi is a szándék: mezőgazdasági támogatások nemzeti kiegészítése. Ehhez szólok hozzá, tisztelt Ház. Az okmány, a kormány javaslata nem nevezi meg úgy, ahogy szeretném, ha megnevezné, úgy érzem többek hozzászólásából, hogy nincs pontosan megnevezve. Engedte ssék meg, hogy
