Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 7 (63. szám) - Rogán Antal (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Ismét ügyvédek csendben a háttérben?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROGÁN ANTAL (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter:
1900 Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések és válaszok órája következik, két perc szünet után. ( Rövid szünet. - Számos képviselő távozik az ülésteremből.) Rogán Antal (Fidesz) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Ismét ügyvédek csendben a háttérben?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Rogán Antal, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az informatikai és hírközlési miniszternek: “Ismét ügyvédek csendben a háttérben?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr ! Tisztelt Országgyűlés! A kormány tagjai, köztük Keller László államtitkár úr és ön is az elmúlt hónapokban többször bírálták a polgári kormány távközlési liberalizációval kapcsolatos munkáját, különösen az ezzel kapcsolatos külső tanácsadói és ügyvédi me gbízásokat. Szeretném megjegyezni, ön is tudja, ezek eredményeként nemcsak a hírközlési terület átfogó, új szabályozása született meg, de ehhez kapcsolódóan 32 végrehajtási rendelet is megalkotásra került. Nem az én dolgom most mérleget vonni, nem szeretné k arról beszélni, hogy hányat alkottak meg önök az elmúlt egy esztendőben, de úgy tűnik, hogy a bírálatra ügyet sem vetve, bort iszik, ki vizet prédikál mintára viszont önök is adtak jelentős összegű külső tanácsadói megbízást a KPMG Hungária részére a hír közlési törvény átfogó módosításának előkészítésére. A Közbeszerzési Értesítőben a KPMG mellett egyetlen nevesített alvállalkozó jelent meg, a területen referenciaképes és jó hírnevet szerzett Réczicza White & Case Ügyvédi Iroda. Az utóbbi napokban azonban , tisztelt miniszter úr, olyan hírek láttak napvilágot, hogy a törvényelőkészítő munkában aktív szerepet vállalt az a Sarkadi és Társa Ügyvédi Iroda, illetve annak munkatársai, amelynek a kormányváltás előtt tagja volt Rácz Zsolt, a minisztérium jelenlegi közigazgatási államtitkára. Ennek az irodának a neve a Közbeszerzési Értesítőben nem szerepelt. Kiss Elemér, MeHet vezető miniszterhez hasonlóan Rácz Zsolt közigazgatási államtitkár is tagságát az irodában felfüggesztette, közvetlenül azelőtt, mielőtt ál lamtitkári megbízását megkezdte. Alig egy hónapja a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek távoznia kellett posztjáról, mert az általa vezetett minisztérium saját korábbi ügyvédi irodájának megbízásokat adott. Tisztelt Miniszter Úr! Ennek fényében ké rdezem: igaze, hogy a Sarkadi és Társa Ügyvédi Iroda munkatársai szerepet vállalnak a 430 millió forintos megbízás keretein belül a hírközlési törvény módosításának előkészítésében? Ha igen, ezek a megbízások milyen összegűek, és az elhangzottak fényében etikusnak tartjae mindezt, miniszter úr? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter úr válaszol. KOVÁCS KÁLMÁN informatikai és hírközlési miniszter : Elnök Úr! Tisztelt K épviselő Úr! Köszönöm a kérdést, mert így legalább a közleményen túl a parlament nyilvánossága előtt is tudok tájékoztatást adni. Talán a saját közleményünkből olvasnám föl az első mondatot: “Alaptalanok azok a híresztelések, amelyek szerint az Informatika i és Hírközlési Minisztérium Tellex projektjének egyik alvállalkozója lenne ez a bizonyos Sarkadi és Társa Ügyvédi Iroda, ahol a közigazgatási államtitkár úr korábban dolgozott.” A minisztérium ugyanis, a helyettes államtitkár úr, akihez ez a terület tarto zik és aki felelős érte, bekérte, megvizsgálta az iratokat, meghallgatta a másik felet is. A másik fél hivatalos nyilatkozatban a
