Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 1 (62. szám) - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - RÓZSA ENDRE (MSZP):
1845 fokozatosan nő. Ez valószínűleg azt jelenthe ti, hogy ezen a területen valami nincs rendben. Nem azt mondom, hogy feltétlenül ennek a törvénynek a keretében lehet és kell ezt megoldani, de ennek a törvénynek a keretei között lehet ezt a feszültséget csökkenteni, és erre valók majdani módosító indítvá nyaink. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Gúr Nándor úr, az MSZP képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A szakoktatás, a szakképzés piacosításával kapcsolatosan Kuz ma úr az előbbiekben említést tett. Szeretném a figyelmét felhívni a törvényen kívüli folyamatokra is, tehát ami nem feltétlen a szakképzéssel kapcsolatos törvénymódosításhoz kapcsolódik, gyakorlatilag arra az akkreditációs folyamatra, ami a jelen időszakb an is zajlik. Ez igazából azt szolgálja, kiváltképp a felnőttképzés tekintetében, a felnőttképzés, iskolarendszeren kívüli szakképzés vonatkozásában, hogy olyan szakképzéssel foglalkozó intézmények, gazdálkodó szervezetek legyenek jelen a piacon, amelyek m ind az eszköz, mind a tematika, minden más vonatkozásban olyan feltételeket hordoznak magukban, amelyek kellő alapot biztosítanak ahhoz, hogy megfelelő minősítettséggel jöjjenek ki az output oldalon a szakképzésben részt vevők. Tehát ez a folyamat a szakké pzési törvénymódosítás javaslatától függetlenül él és létezik. Abban bízom, hogy ez a fajta akkreditáció kellő megalapozottsággal azt fogja megerősíteni, hogy mindazok, akik az elmúlt években is a szakképzés színterén megfelelő minőségű munkát végeztek, lé tjogosultságot élvezzenek az elkövetkezendő időszakban is, és adott esetben megtisztítsa a rendszert azoktól, akik bizonyos értelemben csak a saját vállalkozási érdekeiket szem előtt tartva folytattak szakmai képzéseket, és talán nem a legjobb minőségi szí nvonal mellett tették meg mindezt. Tehát még egyszer hangsúlyozni szeretném, hogy a szakoktatás, szakképzés vonatkozásában ez a fajta akkreditáció a szakképzési törvény módosításától függetlenül is fennáll. Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Rózsa Endre úr, az MSZP képviselője. RÓZSA ENDRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottsági ülésen nagyon komoly hangsúlyt kapott az, hogy az elmúlt években a különböző szakképzési pályáz atok jelentőségét figyelhettük meg a különböző tanirodai, illetve a különböző tanműhelyi fejlesztések tekintetében. Itt is fontos leszögezni azt, hogy az országos pályázatok, a regionális pályázatok olyan támogatásokat biztosítanak, amelyek nélkül a tárgyi felszereltség nem lenne olyan magas szinten, mint amilyen most szakképző intézményeinkben. Ezen túlmenően kiemelném annak nagyon fontos jelentőségét, hogy iskoláink, szakképző intézményeink rendkívül szoros kapcsolatot tartanak fenn, és tartottak korábban is fenn a különböző olyan területekkel, amelyek a támogatásokat számukra tudták biztosítani. Így lehetőségük volt arra, hogy a gyakorlatból információt, támogatást szerezzenek, mi több, a támogatást adó különböző cégek megbizonyosodhattak arról, hogy jó h elyre kerültek ezek a támogatások. Szó volt a bizottsági ülésen arról is, hogy a tanműhelyek, a tanirodák a gyakorlatra, az életre készítik fel a tanulókat. Itt szeretnék azzal a lehetőséggel élni, hogy szóljak arról, hogy a tanirodai konferenciák, amelyek nemcsak országos keretben, hanem nemzetközi keretben is szerveződnek, jó példát mutatnak arra, hogy fiataljaink a nemzetközi színtéren is megállják a helyüket, és képesek arra, hogy más nemzetek fiataljaival összemérjék szaktudásukat.
