Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP):
1789 És még egyen tessék elgondolkodni, kép viselő úr! Nem beszédese ettől a vitától való távolmaradása Keleti György bizottsági elnöknek és Vári Gyula bizottsági alelnöknek, az MSZP frakciótagjainak? Nem ez a legbeszédesebbe ebben a vitában, tisztelt képviselő úr? Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Szájer József) : Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottság összetételére vonatkozó határozat egy külön országgyűlési műfaj, amelyről nem enged meg vitát egyébként a Házszabály. Szeretném kérni, hogy erről ne folytassanak vitát, úgyhogy ha Simicskó képvi selő úr ezért szeretne szót kérni két percben, akkor neki nem adnám meg a szót (Dr. Simicskó István a kezével nemet int.) , de mivel azt mondja, hogy nem, akkor ezért megadom. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr a szót. Én Mécs Imre rend es felszólalására szeretnék reagálni, és Göndör István is valamit mondott az elején még azzal kapcsolatosan, hogy gyakorlatilag a honvédelmi bizottság miért kezdte meg a vizsgálatot. Mécs Imre beszélt arról, hogy a 11/1998as országgyűlési határozat létezi k, amelyet a Külügyminisztériumban megtaláltak, leporoltak, ezért gyakorlatilag bármilyen átrepülés annak szellemében jogszerűen megtörténhet. Most már csak azt nem értem, hogy akkor miért akartak új országgyűlési határozatot elfogadni a kormány részéről, miért tették mindezt február 17én, amikor behozták a négypárti tanácskozásra. Itt van a kezemben: országgyűlési határozati javaslat az iraki válság rendezése érdekében tett erőfeszítésekhez történő magyar hozzájárulásról, amelyben arról van szó, hogy az o rszág légterét, repülőtereit, vasút- és közúthálózatát alkalmazási célú áthaladás érdekében vehessék igénybe külföldi fegyveres erők. Ez az a bizonyos biankó felhatalmazás, amit önök meg akartak tenni, meg akartak kapni. Ha ez a határozat érvényben és hatá lyban volt, akkor miért akartak egy másikat kérni? Egyrészt ez egy óriási probléma, másrészt azt is érzékelhettük, hogy Törökország védelme ürügyén folyamatosan egy biankó felhatalmazással az iraki háborúhoz akarnak már akkor is asszisztálni. Ha itt felesl eges a vizsgálat, ha a vizsgálat maga nevetséges, erről is beszélnek, akkor vajon miért kezdte meg a honvédelmi bizottság a vizsgálatot Keleti elnök úr vezetésével? Pontosan azért, mert egyrészt látták, hogy probléma van, látták, hogy egy szocialista, korm ánypárti többségű bizottságban nem lehet probléma, mert bármilyen határozatot el tudnak önök fogadtatni, nyilvánvalóan a kormánypárti lojalitás azt mutatja, hogy önök nem fognak semmilyen terhelő információt nyilvánosságra hozni, ami a kormányt adott esetb en nehéz helyzetbe hozná. Féltek attól, hogy egy vizsgálóbizottság fölálljon, ezért elhúzzák az időt, és most is húzzák az időt azzal, hogy megakadályozzák, hogy a vizsgálóbizottság érdemben fölálljon, és érdemi munkát végezhessen. Ez a probléma önökkel, é s önök beszélnek sajnos, Göndör István, félre. Nem mi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hanem önök folyamatosan elkenik, és félrebeszélnek, hazudoznak, eltakarják a valóságot és a problémákat. Ez a probléma. (Göndör István: A vé gén az derül ki, hogy én írtam az országgyűlési határozatot.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Megadom a szót Vadai Ágnes képviselő asszonynak, MSZP. (Göndör István: Meg nem tudok kilencig elszámolni. - Dr. Simicskó István: Majd megtanítalak.) Képvisel ő asszony, öné a szó. Szeretném kérni a többi képviselőt, hogy figyelemmel kísérje a szónokot. DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Így késői órán lassan egy mini honvédelmi bizottsági ülés alakul ki, azzal a különbséggel, hogy talán most már tö bben vannak olyan képviselők a teremben, akik nem tagjai a honvédelmi bizottságnak, és így legalább tapasztalatot gyűjthetnek arról, hogy mi szokott egyébként folyni a honvédelmi bizottságban. Még különbség az is, hogy itt legalább van időkeret, merthogy a honvédelmi bizottság ülésein ennek a vizsgálatnak a kapcsán is azért 1520 perces, sőt
