Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÖRÖMI ATTILA (Fidesz):
1788 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyonnagyon szomorúan hallgattam Göndör Istvánt, aki valóban, a bizottsági üléseken is és az előző napirendi pontná l is már eléggé túlszerepelte magát, és azt hittem, most már pihenni fog egy kicsit. De ettől függetlenül, végighallgatva az igen komoly ellentmondásokkal teli felszólalását, azt tudom mondani - ha ön ezt így látja , hogy ha az ország légterét megsértetté k, hogy a Magyar Köztársaság szuverenitását megsértették, ez nem egyéni cél. Abban az értelemben egyéni cél, hogy én - szemben önnel - igenis felelősséget érzek az ország biztonságáért. De azt hiszem, lehet kekeckedni, lehet eltussolni bizonyos problémákat , fel lehet hívni a figyelmet arra, hogy itt ön szerint ellentmondás van a javaslatban. Azt hiszem, hogy amikor ön arról beszél, hogy 1., 2. pont, és nagyonnagyon sok mindent itt felhozott - a tartalma a lényeg, a szándék a lényeg, a vizsgálat jogossága a lényeg. (22.20) Azt hiszem, hogy a hisztériakeltésben talán ön utolérhetetlen, ezt már elmondtam az elején is. Úgy érzem, hogy amikor hat helikopterről és egy C130as repülőgépről beszélünk, akkor ez egy olyan eset, ami rávilágít arra, hogy az elmúlt idő szakban bizony több eset is előfordulhatott. De ha ön ezt ki tudja zárni, vállaljon rá garanciát, és nyugtassa meg a magyar közvéleményt, hogy ön minden este figyeli a légteret, és látja, hogy itt nem haladnak át repülőgépek és harci helikopterek engedély nélkül. Úgy érzem, ha önök valóban tisztességes és normális vizsgálatot akarnának, akkor nem kezdték volna el a honvédelmi bizottságon belül ezt az alibi vizsgálatot, és nem akarták volna eltussolni, elkenni a problémákat. Ha tényleg felelősséget szeretnén ek mutatni az ország biztonságáért, akkor nem így kellene hozzáállni, ahogyan ön hozzáállt. Amit itt ön elmondott az előbb, úgy érzem, hogy semmiképpen sem felel meg egy felelős magyar politikusnak, még ha az MSZPs képviselő is. (Az elnök a csengő megkoco gtatásával jelzi az idő leteltét.) Úgyhogy kérem, gondolkozzon el ezen, és aztán legközelebb ilyen módon szóljon hozzá! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Körömi Attila képviselő úrnak, Fidesz. KÖRÖMI ATTILA (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy az ön előző hozzászólása… - szóval, megkérem, ilyet ne tegyen többé. (Göndör István: Fel kellene olvasni az indítványt.) Megkérem, ilyet ne tegyen többé, ugyanis a honvédelmi bizotts ágnak van egy elnöke, úgy hívják, hogy Keleti György. Van egy szocialista alelnöke, Vári Gyula a neve, van egy fideszes alelnöke, őt Simicskó Istvánnak hívják, és van az MDFtől is a bizottságnak alelnöke. Ha Simicskó Istvánnak, egyébként rá sosem jellemző módon az lett volna a szándéka, hogy ebből egyéni megnyilvánulást próbáljon magának kiszakítani, amikor ez az ügy nyilvánosságra került, ő azonnal sajtótájékoztatót tarthatott volna. Nem ezt tette, hanem kezdeményezte egy parlamenti vizsgálóbizottság felá llítását, és a miniszter úr nagyon érezte, hogy nagy baj van, mert rendkívüli bizottsági ülést hívott össze szombaton délutánra. Tisztelt Képviselő Úr! Simicskó alelnök úrnak, azt gondolom, nemcsak személy szerint mint a bizottság tagjának, hanem mint a bi zottság alelnökének, kifejezetten az volt ebben az esetben a feladata, hogy a legfelelősebb kezdeményezést tegye meg, és ne a sajtó elé szaladgáljon, mint ahogy azt önöktől nagyon sokszor láttuk. Ez a fajta megjegyzés azért volt különösen sértő, mert jól t udjuk, hogy a parlamentben ki az a képviselő, aki a legtöbb törvényjavaslathoz - magát szakértőnek vallva - állandóan hozzászól, azt Göndör Istvánnak hívják. (Göndör István: Elolvasok minden javaslatot, képviselő úr.)
