Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Mit kíván tenni az iskolabezárási hullám megállítására?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
148 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő úr a választ elfog adta. Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Mit kíván tenni az iskolabezárási hullám megállítására?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpe llációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Mit kíván tenni az iskolabezárási hullám megállítására?” címmel . Pánczél Károly képviselő urat illeti a szó. PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A kormányprogram oktat ási fejezete elsősorban a mindenható pedagógiai csodafegyver, az informatika bevezetéséről szólt. A választók megnyugodtak - ha csak ez történik, kár nem esik, sőt még a javára is válhat az oktatásnak. Mostanra azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány sz ándéka messze más, mint amit a választási és a kormányprogramban a nyilvánosság elé tárt. A költségvetési törvény vitája során kiderült, hogy a kormány a megemelt közalkalmazotti bérek fedezetét nem akarja odaadni az iskolafenntartóknak. Tette ezt annak el lenére, hogy az ellenzéki pártok mellett az önkormányzati szövetségek és az Állami Számvevőszék egyaránt figyelmeztettek ennek a következményeire: a várható önkormányzati csődökre és intézménybezárásokra. Amitől a szülők, diákok, pedagógusok tartottak, bek övetkezett: sorozatos óvoda- és iskolabezárásokról szólnak a híradások. Szülők, pedagógusok, diákok kényszerülnek arra, hogy tiltakozó demonstrációkkal próbálják megakadályozni intézményük megszüntetését vagy összevonását. S mindez még nem elég. A közoktat ási törvény módosítása, amelyet ön cinikus módon a téli szünet előtt egy nappal, csendben hozott nyilvánosságra az Oktatási Minisztérium honlapján, megszüntetné azt a finanszírozási garanciát, amely biztosítani tudná, hogy az állami támogatások mértéke évr ől évre növekedjék, a teljes oktatási ráfordításoknak megfelelően. Önök a most érvényes szabályozásból mindössze arra vállalnának garanciát, hogy nem csökken a költségvetési támogatás összege. Ez azt jelenti, hogy 2005ben akár már 100 milliárd forint is h iányozhat majd az iskolafenntartó önkormányzatok kasszájából, amelyek így további megszorító döntésekre kényszerülnek. A kormány és a minisztérium most is tétlenül nézi, ahogy Győrtől Zalaegerszegig, Kőbányától Csepelig az életben maradásukért küzdenek az iskolák, óvodák. Sőt, azt bizonygatják, hogy valójában minden rendben van, hiszen létrehoztak egy alapot, amelyből a megszoruló önkormányzatok kiegészítő támogatáshoz juthatnak. Tisztelt Miniszter Úr! Nem gondolja, hogy önmagában az alap létrehozá sa bizonyítja, hogy valójában semmi sincs rendben? Tudja ön, hogy ebből az alapból a nagy iskolafenntartó önkormányzatok szinte egyáltalán nem részesedhetnek? Nem gondolja, hogy ön mint oktatási miniszter, felelősséget visel a most kialakult helyzetért? Ne m gondolja, hogy amikor az iskolák, óvodák a létükért küzdenek, önnek itthon lenne a helye, és nem Amerikában vagy Voronyezsben? Az iskolabezárási hullám elindult - a kormány az oktatási programjában nem ezt ígérte. Nyilván ez is hozzájárul a polgárok álta lános bizalomvesztéséhez. Itt az ideje, miniszter úr, hogy kiálljon a nyilvánosság elé, és őszintén válaszoljon: kíváne valamit tenni az iskolabezárások megállításáért? Várom válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibo lya) : Köszönöm. Az interpellációra Magyar Bálint miniszter úr válaszol. Öné a szó.
