Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 18 (58. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1361 Minél többet fogyaszt valaki, annál több támogatást kap az államtól, minél kevesebbet fogyaszt, többek között feltehetően azért, mert rászoruló, és ezért vissz a kell fognia a kiadásait, annál kevesebb támogatást kap. Ez lett volna az a rendszer, amire ők olyan büszkék szeretnének lenni. Erre mondom én pedig azt, hogy ez a létező legigazságtalanabb rendszer lett volna. Valójában a fejéről a talpára kell állítani, azokat kell támogatni, akik számára nagy nehézséget okoz valóban a gáz árának kigazdálkodása saját háztartásuk költségvetésében. És ne nagyon bánkódjunk azokért, akik nagyon sokat fogyasztanak; ez feltehetően azért van, mert egyébként olyan feltételeket t udtak maguknak teremteni, hogy megengedhetik maguknak. Nem irigyelni kell őket, de nem is kell nekik ehhez támogatásokat adni, mert ők ezt maguk kibírják. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal szeretném befejezni én is, amivel kezdtem, és amiről már többen szól tak itt: ez valóban egy nagy horderejű törvényjavaslat, az egyik legfontosabb gazdasági törvényünk. Helyes ezért, ha kemény szakmai vitát folytatunk róla, és az is helyes természetesen, ha megpróbáljuk módosító indítványokkal javítani; mert olyan törvényja vaslatot az ember még nem látott, ami ne lett volna javítható. A Szabad Demokraták Szövetsége is szándékozik benyújtani módosító indítványokat, egyrészt annak érdekében, hogy a feljogosított fogyasztók számára könnyebbé váljon a versenypiacra történő kilép és, másrészt azért, hogy egyszerűsödjön a lakosság részére a kedvezményes földgázellátás lebonyolítása, harmadrészt azért, mert úgy látjuk, hogy a Magyar Energia Hivatal feladat, illetve hatáskörével kapcsolatban vita bontakozott ki; nevezetesen, hogy a m egnövekvő feladatok és hatáskörök és a hivatal számára biztosított önállóság vajon összhangban vane egymással. Azt gondolom, érdemes végiggondolni az ezzel kapcsolatos észrevételeket, és ha lehet, megkeresni a megfelelő megoldásokat. Biztos vagyok benne, hogy a földgázellátásról szóló törvény megvitatásával, illetőleg elfogadásával nagy jelentőségű, a magyar gazdaság fejlődésének előmozdítását segítő törvény megalkotásához kezdett a Magyar Országgyűlés. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti p adsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Ékes Józsefnek, az MDF vezérszónokának. ÉKES JÓZSEF , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az eddigi vezérszónoklatok és viták ala pján el szeretném mondani, hogy ha 2001ben ez a törvény így, ebben a formában került volna a parlament elé, egészen biztos, hogy ugyanezeket a problémákat, gondokat, amelyeket most a mai ismeretekkel is kiegészítve a Magyar Demokrata Fórum részéről fel kí vánok vetni, akkor is felvetettem volna. Megfogalmazódott Podolák képviselőtársam részéről, hogy miért nem 2001ben született vagy került a parlament elé ez a törvény. Hiszen 2001 novemberében tárgyaltuk a magyar energiatörvényt, és ha van egy folyamatossá g a rendszerben, akkor energiatörvény, gáztörvény és utána az egész liberalizációt le lehet zárni. Szeretném kihangsúlyozni azt is, hogy 2001ben a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja, Gémesi György, Németh Zsolt, Szászfalvi László kezdeményezte a '9 0 és '93 közötti gázközművagyon elosztásának kérdését. És amikor az előző kormány időszakában közel 50 milliárd forint értékben az önkormányzatok ezt a gázközművagyont megkapták, akkor kezdeményeztük azt is, hogy ne csak '93ig, hanem '93tól '95ig is tör ténjen meg ez a felülvizsgálat. Ez a múlt év folyamán tulajdonképpen befejeződött, ennek alapján az önkormányzatok megközelítőleg plusz 12 milliárd forinthoz tudtak hozzájutni. Szeretném kihangsúlyozni, már a mai vitában a miniszter úr szavaiból is érezhet ő volt, és az eddigi vitákban is a Magyar Demokrata Fórum álláspontja abban a három kérdésben, amelyben kifogásoltuk az uniós törvénymódosítással kapcsolatos megfelelőséget, kifogásoltuk a
