Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 18 (58. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitája - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1360 akiket ez érint, ezen rendeletek, utasítások, kormányrendelet használatára, megfelelő alkalmazására. Másrészt: természetesen a földgázpiacon szereplő vállalkozóknak – feljogosított fogyasztóknak is – szintén fel kell készülniük arra az új helyzet re, amivel szembesülnek majd akkor, ha maga a törvényjavaslat hatályba lép. A törvényjavaslat – ahogy már említettem – a hazai gázellátásban a piaci viszonyokat teszi meghatározóvá. Ennek következtében a fogyasztók számára teljes körben válik majd világoss á, hogy abban az esetben, ha növekszik a fogyasztásunk – márpedig ez a háztartások esetében is növekszik, és ha a gazdaság továbbra is ilyen vagy ennél nagyobb növekedést mutat, akkor így lesz ez más területeken is – , ennek a növekedésnek a feltétele csak az import lehet. Míg abban az esetben, ha takarékosan bánunk az energiával, és itt megtakarításokat érünk el, akkor mindez természetesen az importot fogja csökkenteni. Éppen ezért tehát a földgáz piaci értéke az import költségével azonos. Ugyanakkor azonba n – és itt már több képviselőtársam tett róla említést – kiugróan magas Magyarországon a háztartások fogyasztásának aránya. Természetesen ezt is figyelembe kell venni a szabályozás során, mint ahogy a szabályzás ezt is teszi. Az is elhangzott már, hogy Mag yarországon viszonylag jelentős mennyiségű termelés folyik. Ez körülbelül a fogyasztás negyedétötödét teszi ki, ennek a költségei viszont lényegesen alacsonyabbak az import költségénél. A törvényjavaslat pedig lehetővé teszi, hogy az 1998at megelőzően ny itott földgázmezők alacsonyabb termelési költségeinek előnyét a lakossági fogyasztók kedvezményes gázellátásának megvalósítására fordítsuk. Ez azt jelenti, hogy ez a szabály, az ily módon kialakított szabályozás biztosítja, hogy a lakosság döntő többsége s zámára a létfeltételek részét képező földgáz ára csak mérsékelten, a fizetőképességet figyelembe véve emelkedjen. A várható szabályokról egyrészt szólt már a miniszter úr is, másrészt Podolák képviselőtársam is említette ezeket, így úgy gondolom, ezek rész leteire nem szükséges kitérni. Ugyanakkor azonban meg kell jegyeznem, illetve rá kell irányítanom a figyelmet a Podolák úr által elmondottakra, nevezetesen, hogy amikor majd belép a miniszter úr által említett új szabályozás az idei évben ősszel, a fűtési szezon kezdetén, akkor bizonyos fogyasztói csoportokban az addig elért árhoz képest valóban árcsökkenés következik majd be, mert ezt jelenti ez az új szabályozás, ez ennek az új szabályozásnak a hozadéka. Itt megint az előttem felszólalókra reagálva hadd t egyek két megjegyzést! Egyrészt: szokták mondani, hogy 6 százalékos gázáremelés történt egy adott évben, hiszen év közepén emelték meg 12 százalékkal a gáz árát, de az hat hónap, 12 százalék, egy évre vetítve az csak 6 százalék. Majd egy év elteltével év k özepén ugyanúgy 12 százalékkal megemelték a gáz árát, majd megint azt mondták, hogy de hát ez csak fél év, tehát ez 6 százalék. Igen ám, tisztelt képviselőtársaim, csak a helyzet az, hogy ez megint egy hazugság volt. (11.30) Ugyanis ez azt jelenti, hogy ab ban az adott évben a gáz ára 12 százalékkal emelkedett, csak nem januártól decemberig, hanem, mondjuk, július 1jétől június 30áig. Ez ugyanúgy ugyanaz a 12 hónap, mint amiről eddig szó volt. A másik megjegyzés, amit szeretnék tenni, és amire utalások itt is elhangzottak: voltak olyan elképzelések, hogy vásároljuk meg körülbelül 500 milliárd forintért a MOLtól a teljes gázüzletágat, és ettől kezdve nem fogjuk emelni a gáz árát. Kedves képviselőtársaim, ezek szerint önöket még mindig fel kell világosítanom arról, hogy olyan, hogy költségvetés, attól létezik, mert egyébként üres zseb lenne, hogy mi, adófizetők beletesszük a pénzünket. Azután ebből az állam költ, hol jól, hol rosszul. Ha 500 milliárdért gázüzletágat vásárol, akkor azt a mi pénzünkből vásárolt a meg nekünk. Nem biztos, hogy kértük, hogy vegyen nekünk ajándékot, de meg akarja tenni. És ha ezek után drágábban veszi a gázt, és olcsóbban adja nekünk, akkor ez azt jelenti, hogy a különbséget mindnyájan fizetjük, azok is egyébként, akik például gázt n em fogyasztanak. Ráadásul az ilyen rendszerek azokat támogatják, akik minél többet fogyasztanak.
