Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 4 (46. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök:
14 Fontos kérdésekben - meggyőződésem, idetartoznak a külpolitikai kérdések is - fontos lenne az egyetértés. Nem jó, ha köpönyegforgatók jól hangzó fordulat kedvéért a politikai tisztánlátást feláldozzák. Magyarországon - a Fidesz kormányzása óta ez sajnos egyre inkább gyakorlattá vált - nem ildomos gazdaságról, politikáról, egyéb prózai, de közhasznú dolgokról a tények ny elvén beszélni. Az önök számára fontosabb a tetszetősebb és dagályos szavak köntösébe bújtatott semmitmondás. Itt most olyan országok működnek együtt, amelyek elkötelezettek a demokrácia, az emberi jogok tiszteletben tartása és a piacgazdaság mellett, s az Unió értékrendjének megfelelően a nemzetközi konfliktusok megelőzésén, illetve békés politikai megoldáson munkálkodnak. Az európai integráció eredménye a béke, a biztonság és a stabilitás erősödése. Az európai népek nem egymás ellen, hanem egymással együt tműködve keresik a megoldásokat a közös kihívásokra. A közös nyilatkozatban kifejezésre jut Szaddám Huszein magatartása: a tömegpusztító fegyverek tárolása és felhasználása komoly fenyegetést jelent a világ biztonságára. Az iraki diktátort rá kell kényszer íteni az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatában foglaltak végrehajtására, a tömegpusztító eszközök megsemmisítésére. Mi olyan Európa mellett tettük le a voksunkat, amely nem Amerika ellenében működik. Iraknak egyszerűen végre kellene hajtani a Biztonsági Ta nács 1441. számú határozatát: számolja fel a fegyvereit. Diktátor kezében a tömegpusztító fegyverek és a terrorizmus egymásra találása olyan fenyegetés, amelynek következményei kiszámíthatatlanok, amelytől mindenkinek tartania kell. Közös felelősségünk sze mbenézni ezzel a fenyegetéssel. Hangsúlyoznunk kell, nem az iraki néppel van vitánk, az iraki nép az első áldozata a diktatúrának. Nem megengedhető, hogy egy diktátor módszeresen megsértse az ENSZ határozatát. Ha ennek nem lehet érvényt szerezni, akkor a B iztonsági Tanács veszti hitelességét. Együtt kell működni a terrorizmus és a tömegpusztító fegyverek ellen. Tudjuk és tisztában vagyunk azzal, hogy minden harc kockázattal jár, de a harctól való távolmaradásnak is van kockázata. Egyetértünk abban, hogy min denkinek az lenne jó, ha ezt nem háború útján, hanem politikai nyomásgyakorlással lehetne elérni. Ehhez megítélésünk szerint elengedhetetlen a nemzetközi közösség, a demokratikus országok minél szélesebb körű összefogása, egységes fellépése. Ezt szolgálta a közös állásfoglalás. A prágai NATO- és a koppenhágai európai csúcson megerősítették, hogy támogatják a Biztonsági Tanács határozatát, és azt, hogy az ENSZ által kijelölt úton kívánnak haladni. A cél pedig a bagdadi rendszer lefegyverzése. A szolidaritás, az összetartás és az elszántság kínálja a legfőbb reményt arra, hogy ezt sikerül békés eszközökkel elérni. Az erőnk az egységben rejlik. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék én is idézni Simicskó úrtól, aki szó szerint a következőt mondta: "Sokkal nagyobb kockázatot látnék abban, ha távol maradnánk; előbbutóbb kiközösítenének bennünket." Tisztelt Képviselőtársaim! Döntsük el végre, melyik világhoz akarunk tartozni. Mert már ezer évvel ezelőtt, a keletről nyugatra tartó lovas őseink tudták, hogy egy fenékk el nem lehet két nyeregben ülni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Most pedig viszontválaszra megadom a szót a miniszterelnök úrnak. Miniszterelnök úr! DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : El nök Asszony! Köztársasági Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném megnyugtatni a magyar közvéleményt, nem osztom a Fidesznek azt az álláspontját, hogy csapatokat kell küldeni Irakba, úgyhogy nem fogunk csapatokat küldeni Irakba. (Taps a kormánypárt i oldalon.) Ugyanis fel kell tételeznem azt, hogy Simicskó képviselő úr álláspontja - aki a Fidesz biztonságpolitikai szakértője - nem egyéni álláspont, hanem a Fidesz álláspontja.
