Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Püski András (MDF) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - "Pályázat vagy kinevezés?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÜSKI ANDRÁS (MDF):
56 A munkaügyi tanács mélységes felháborodással fogadta ezt az eljárást, és úgy döntött, hogy véleményezési jogkörét nem kívá nja gyakorolni. Már csak azért sem, mert a minisztérium úgy kívánta a munkaügyi tanács véleményét kérni, hogy a pályázatokat nem bocsátotta rendelkezésre, és semmilyen egyéb információt nem adott azzal kapcsolatosan. HajdúBihar megye lakosságát és a munka ügyi tanács valamennyi oldalát is felháborította ez a pályáztatásnak álcázott eljárás. A munkavállalói oldal, a szakszervezeti képviselők annyira felháborodtak, hogy elképzelhetőnek tartják, hogy felfüggesztik részvételüket a munkaügyi tanácsban, lehetetle nné téve ezzel az érdekegyeztetés folyamatát. A munkaügyi tanács szocialista képviselője kijelentette, hogy szégyelli magát az eljárás miatt. Kérdésem tehát, hogyan találta legalkalmasabbnak azt a személyt, aki nem is pályázott az adott munkakörre. (Taps a z MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Csizmár Gábor államtitkár úr válaszol. CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszö nöm, hogy feltette a kérdést, mert így végre módomban áll elmondani, hogy az ön által polgári kormánynak nevezett kormány az elmúlt időszakban négy megyében is pályáztatás nélkül nevezett ki munkaügyiközpontvezetőt: HajdúBihar, SzabolcsSzatmár, Tolna és Zala megyében. Ezt korrigáltuk, amikor a négy megyére terjedően kiírtuk a pályázatot, amely megjelent a minisztérium közlönyében, a Belügyi Közlönyben és az érintett megyei lapokban. Egyben a négy igazgatói pályázatot igazgatói munkakörre írtuk ki, azonos feltételekkel és követelményekkel mind a négy megyére vonatkozóan. Nem négy pályázatot tehát, hanem egyetlen pályázatot négy megyére kiterjedő módon. A pályázókat a minisztérium által kijelölt bizottság hallgatta meg, ennek ismeretében Rezsőfi Istvánt jel ölte a HajdúBihar Megyei Munkaügyi Központ igazgatói állására. Rezsőfi úr jelenleg a SzabolcsSzatmárBereg Megyei Munkaügyi Központ igazgatója, pályázott is a pályázat során, és vállalja, hogy HajdúBihar megyében legyen igazgató. Tekintettel arra, hogy egy pályázati felhívásban került meghirdetésre mind a négy munkaügyi központ igazgatói állása, továbbá hogy a pályázatokat egységesen igazgatói pályázat megjelöléssel kértük beküldeni és nem kizárólag az adott megye vonatkozásában, ezt úgy tekintjük, hogy aki részt vett a pályázaton, az bármelyik munkaügyi központ igazgatói állását betöltheti, amennyiben vállalja. Egyébiránt Rezsőfi Istvánt az előző ciklusban Orbán Viktor miniszterelnök főtisztviselőnek nevezte ki, és a köztisztviselői törvény 31/C. § (4) b ekezdése alapján is kinevezhető lenne, de egyébiránt pályázott az állásra, ha nem is a HajdúBihar megyeire, hanem a Szabolcs megyeire megfogalmazva pályázati elgondolásait. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Egyperces viszontválaszra megilleti a s zó a képviselő urat. PÜSKI ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Azért tettem fel ezt a kérdést, mert az MSZP választási ígéreteiben demokráciát, valódi pályázatokat hallottunk, és most nem ezt látjuk. Elfogadom azt, hogy az illető főtisztviselő, és a szakmaiságá t sem vontam kétségbe soha, hanem az eljárás maga az, amely felháborító volt, hiszen a megyei lapokban meg is jelent, hogy az illető úr nem pályázott erre, ezt ő maga nyilatkozta, ennélfogva érdekes volt, hogy a minisztérium mégis őt javasolta erre az igaz gatói állásra. (12.50)
