Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak

2002. december 17 (43. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ön érti-e, amit Tóth Ferenc nem ért?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):

57 A másik, amit szeretnék megjegyezni, az érdekegyeztetés. A HajdúBihar Megyei Munkaügyi

Tanácsnak véleményezni kellett volna egy olyan pályázatot, amiről semmi, de semmilyen információ

nem állt rendelkezésre. Ezért is választotta azt a megoldást, hogy nem nyilvánított véleményt, mert

nem volt miről, nem tudott miről. Köszönöm szépen.

(Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Egyperces viszontválasz illeti az államtitkár urat. CSIZMÁR GÁBOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi minisztériumi államtitkár

: Köszönöm szépen. Az egy perc nem elegendő arra, hogy az előző kormány és a mostani

kormány demokráciagyakorlatát és nemcsak beszédét a demokráciáról összehasonlítsuk.

Nyilvánvaló, hogy amikor négy megyében pályázat nélkül nevezn

ek ki munkaügyiközpontvezetőt,

akkor úgy gondolom, hogy meglehetős túlzás azt mondani erre a pályázatra, hogy ez egy

antidemokratikus eljárás volt. Pályázat van, a pályázati eljárásban vannak elbírálók, vannak javaslattevők és véleményezők. A

megyei munka

ügyi tanács nem élt a véleményezési lehetőséggel. Mélységesen sajnáljuk, hogy nem

élt a véleményezés lehetőségével, holott neki nem a pályázatot illető, hanem a kinevezés előtti

véleményezéssel kellene élni. Nem tette, sajnáljuk, bár hozzá szeretném tenni, hogy amennyiben a megyei munkaügyi tanács új pályázat kiírását tartja szükségesnek, ilyen kezdeményezéssel fog élni,

nem zárkózik el a miniszter úr attól, hogy, ha szükséges, akkor új pályázatot írjon ki a megyei

munkaügyi központ vezetői állására. Véletl

enül sem szándékoztunk egyébként megsérteni a

demokratikus eljárást, és azt gondoljuk, ha az Orbánkormány bízott Rezsőfi Istvánban, akkor talán a

helyiek is fognak bízni benne, hiszen egy köztisztviselőről, egy megbecsült köztisztviselőről és

szakemberről van szó. Köszönöm szépen.

(Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Gusztos Péter (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ön értie, amit Tóth Ferenc nem ért?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Képvi

selőtársaim! Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, kérdést

kíván feltenni a pénzügyminiszternek:

"Ön értie, amit Tóth Ferenc nem ért?" címmel. A

miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol.

(Gusztos Péter:

Igen, köszö

nöm.)

Igen. Önt illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ)

: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Tóth Ferenc, a Fidesz

országgyűlési képviselője számításaim szerint már több mint 50 napja nem érti, hogy a Defend Kft.

miért vonta

vissza Eörsi Mátyás képviselőtársammal szembeni keresetét. Emlékezetes, Eörsi Mátyás

egy nyilatkozatában azt állította, hogy a Defendnek mintegy félmilliárd forintos köztartozása van,

ezután indult a per. A kezemben tartok egy meghívót, amely a Defend Kft. 2001. március 19ei taggyűlésére szól. A

Defend saját meghívójának első napirendi pontjában a következő költségvetési tartozások rendezése

cím alatti felsorolást írja le: adótartozások összesen 344,5 mill

ió forint; adók pótléka 1,1 millió

forint; helyi adók részfizetése 4,3 millió forint; elmaradt adófizetési kötelezettségei 44 millió forint;

bér utáni járulékok 70,1 millió forint, összesen 464 millió forint. Ismétlem: 464, tehát közel 500

millió forint. K

özel félmilliárd forintnyi köztartozást részletez a saját taggyűlési meghívójában a

Defend Kft. 2001. március 19én.