Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - Csampa Zsolt (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Egy új üzletpolitika?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSAMPA ZSOLT (MDF):
30 ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen miniszter asszony korrekt és előremutató válaszát. Úgy gondolom, amikor a Volánvállalatok és az utazóközönség kapcsolatáról beszélünk, akkor arról is szót kell váltani, hogy a Volánvállalatoknál dolgozó emberek keresete az elmúlt időszakban az országos átlaghoz k épest visszaesett, holott nekik köszönhető, hogy a konfliktusok még az eltűrhető viszonyok között maradnak. Az elmúlt napokban is telefonáltak nekem emberek, hogy úgy utaztak távolsági buszokon, hogy műszaki okok miatt nem tudták becsukni az ajtót - ez 12 fokos hidegben történt , és a buszvezetőnek egész nap ilyen buszon kellett dolgoznia. Arra kérem miniszter asszonyt, hogy a kormány vizsgálja felül a Volánvállalatok működését, és hozza olyan helyzetbe a vállalatokat, hogy az ott dolgozó emberek és utazó közönség megelégedésére tudják végezni a munkájukat. Köszönöm szépen, a válaszát elfogadom. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr elfogadta a miniszter asszony válaszát. Csampa Zsolt (MDF) - az igazságügyminiszterhez - "Egy új üzletpolitika?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Csampa Zsolt, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságü gyminiszterhez: "Egy új üzletpolitika?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. CSAMPA ZSOLT (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten és immáron 49 napja a magyar társadalom és tisztelt képviselőtársaim sem kaptak választ a Tóth Ferenc fideszes képviselőtársam által feltett kérdésekre. A Defend Kft. kontra Eörsi Mátyásperben az első fokon eljáró bíróság a Defend javára közel 1 millió forint megfizetésére kötelezte Eörsi Mátyást, a Szabad Demokraták Szöv etségének képviselőjét. A napokban több fiatal jogász - akik a televízió adásain keresztül kísérik figyelemmel a tisztelt Ház munkáját - azzal keresett fel, hogy a döntő többségében állami tulajdonban álló Defend Kft. első fokon megítélt követeléséről lény egében lemondott, mivel keresetét visszavonta. Értelmezésük és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja szerint is közpénzről mondott le a Defend Kft. Ha belegondolok, hogy ellenzéki képviselőtársaimmal több költségvetési módosító javaslatot adtunk be, akkor biztos vagyok abban, hogy e 800 ezer forint közpénzre is találtunk volna megfelelő támogatási formát. Csak példaként említem, hogy játszóterek építése, gyerekek táboroztatása, hajléktalanokkal foglalkozó szervezetek támogatása, de számtalan más progr am támogatása is megvalósulhatott volna 800 ezer forintból. Ezek után a Magyar Demokrata Fórum képviselői számára nem kétséges, hogy a Defend Kft. ezzel a döntésével egy jogszerű követeléséről mondott le, ezért 800 ezer forint közpénzzel - amit önök olyan gondosan őriznek és óvnak - végeredményben az államot rövidítette meg. Mivel közpénzről beszélünk, talán jogosan kérdezhetném, hogy ilyenkor hol van az üvegzsebprogram és a közpénzek fő nyomozója. De most inkább tartalmilag szeretném idézni a büntető törvé nykönyv egyik paragrafusát: "Hűtlen kezelés bűntettét követi el az, aki a reá bízott idegen vagyon kezelésére vonatkozó szabályok szándékos megsértésével a reá bízott vagyonban kárt okoz." Ezek után arra kérem igazságügyminiszter urat, hogy rendkívül nagy büntetőjogi gyakorlatára, emberi tisztességére hivatkozva fejtse ki jogi álláspontját a tekintetben, hogy a közvagyon fenti formában történő megrövidítése megvalósíthatjae a hűtlen kezelés bűntettét avagy sem.
