Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
230 Elhangzott, hogy személyi kérdések megoldatlansága miatt több, mint 2,5 ezres ügyhát ralék keletkezett az elmúlt időszakban, de az ombudsmani hivatalnak sikerült szorgos és kitartó munkával ledolgozni ezt a hátralékot, másrészt pedig olyan új képviselők léptek be, akik ennek a területnek a határmezsgyéjén mozognak, mint a betegjogi biztoso k, az oktatási biztosok. Az oktatási biztosok esetében az is elhangzott, hogy közel ezer üggyel foglalkoztak ennek az intézménynek a képviselői. A betegjogi képviselőkről adatok jelenleg még nem állnak rendelkezésre, de mindenképpen nagyon nagy számú panas zos ügyet oldanak meg az ombudsmani hivatal mellett és helyett. A felszabaduló kapacitások következtében, miután az ügyhátralékok ledolgozásra kerültek, az ombudsmani hivatal nagyon helyesen készül kiadni egy ismertetőt, leporellót, amelyet az önkormányzat okban kívánnak elhelyezni. Ezeknek a célja az, hogy bemutassák az ombudsmani hivatal tevékenységét, hogy ez nemcsak egy panasziroda, hanem más dolgokkal, alapvető alkotmányos és alapvető jogi kérdésekkel foglalkozik, de lehetőséget adnának az állampolgárok nak, hogy a leporelló végén egy letéphető részen panasszal forduljanak az ombudsmani hivatal felé. Az ombudsmani hivatal fő funkciójának tartják a jogalkalmazás alkotmányosságának ellenőrzését. A szociális jogok vonatkozásában a bizottsági vitában elhangzo tt, hogy némi nézeteltérés és felfogásbeli különbség van az Alkotmánybíróság és az ombudsmani hivatal jogértelmezésében a szociális jogok és az egészségügyre vonatkozó jogok vonatkozásában. A bizottságban egy kis vita bontakozott ki arról, hogy szükségese az ombudsmani intézmény bővítése, illetve az ombudsmanok számának a szaporítása. A legutóbbi események kapcsán a családon belüli erőszak, a gyerekek privilegizált helyzete miatt úgy ítéljük meg, hogy mindenképpen szükség lenne egy gyerekjogi ombudsmanra é s egy gyerekjogokkal foglalkozó kormánymegbízottra, hiszen a gyerekek ügye számos tárcánál képviseltetik - úgy a sportminisztériumban, mint az egészségügyi és szociális minisztériumban , másutt és másutt vannak az anyagi források. Tehát egy kormánymegbízo ttnak mindenképpen össze kellene hangolni ezt a munkát, másrészt a speciális gyerekjogok miatt és a gyerekjogi charta Magyarország részéről nem teljes elfogadása miatt szükség lenne egy gyerekjogi ombudsman intézményére. A bizottsági vitában szóba került a z árvíz kapcsán a biztosítók és az állampolgárok között keletkezett jogvita és feloldásának a kérdése is. Egy statisztika okozott némi meglepetést a bizottságban, éspedig az, hogy az esetek 8095 százalékában vizsgálat nélkül visszafordításra kerülnek ezek az esetek. Ennek az az oka, hogy nagyon sok esetben ezek a panaszok nem az ombudsmani hivatalhoz valók, hanem más jogorvoslati forrással megoldhatók. A biztosok számának szaporítása szerintünk mindenképpen szükséges lenne. A betegjogok és az ombudsmani in tézmény működése között a betegjogi intézmény és az ellátottjogi képviselő működésével biztosan még szükség lenne e jogviszonyok áttekintésére. Összegezve: a bizottság igen magas színvonalúnak tartotta az ombudsmani beszámolót. Ez a vitából is kitűnt. A bi zottság hosszas vita, illetve szintén azt lehet mondani, párbeszéd után, megtárgyalva ezt az ombudsmani jelentést, a parlamentnek elfogadásra javasolja és általános vitára egyhangúlag alkalmasnak tartotta. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból. ) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy az ifjúsági és sportbizottság részéről kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Most vezérszónoki felszólalásra kerül sor a na pirendi ajánlás szerint 1515 perces időkeretben. Közben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Megadom a szót Csákabonyi Balázs úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, öné a szó, képvise lő úr. DR. CSÁKABONYI BALÁZS , az MSZP képviselőcsoportja részéről:
