Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 4/2002-2006. ÜB (2002. június 26-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
82 Imre Érdemrend kuratóriumának. Az alkotmányügyi bizottság ezt az indítványt nem támogatja. Most szavazás következik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 3. pontjában Halász János és más képviselők a törvényjavaslat melléklete 3. § (1) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a külügyminiszter akkor se lehessen kuratóriumi tag, ha a kitüntetésre javasolt személy külföldi állampolgár. Ezt az indítványt az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 122 igen szavaz attal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az indítványt nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A napirendben jelzettektől eltérően a személyi javaslat tárgyalására, illetőleg ha tározathozatalra a mai ülésnapunkon már nem kerül sor. Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 4/20022006. ÜB (2002. június 26ai) általános érvényű állásfogl alásával kapcsolatban ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! A FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján az Ü/621. számú kérelmében indítványozta az ügyrendi bizottság 4/20022006. általános érvényű állásfoglalásának az elutasítását. A tárgyalás és határozathozatal előtt felkérem a jegyzőt, hogy ismertesse a bizottság állásfoglalását. DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző : Tisztelt Elnök Úr! “Az ügyrendi bizottság 4/20022006. számú általános érvényű állásfoglalása. Nincs házszabályi akadálya annak, hogy a különböző kérelmezőktől érkezett és eltérő időpontra benyújtott, rendkívüli ülésszak vagy rendkívüli ülés összehívására vonatkozó kérelmekben megjelölt előterjesztések egyazon rendkívüli ülésen kerüljenek megtárgya lásra. Az ügyrendi bizottság 21/19982002. számú általános érvényű állásfoglalásában foglaltak és a Házszabály 39. § (1) bekezdése alapján az Országgyűlés elnökének nincs olyan Házszabályban rögzített kötelezettsége, amely szerint a kérelemben javasolt kül ön ülésnapra hívja össze az Országgyűlés ülését. A javasolt időpont a határidő kezdetének jelzésére szolgál. A rendkívüli ülésszak üléseinek napirendjét ilyen kérelem esetén a kérelmezett előterjesztésekkel bővíteni lehet.” ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszö nöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót Salamon Lászlónak, a döntést indítványozó Fideszképviselőcsoport előadójának, ötperces időkeretben. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő társaim! A jelen ügyrendi vita annak kapcsán keletkezett, hogy a FideszMagyar Polgári Párt frakciója a választási eljárásról szóló törvény módosítása érdekében 2002. június 24ére rendkívüli ülés összehívását kérte, az ilyen irányú kisebbségi kezdeményezé shez szükséges képviselői támogatás mellett.
