Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT, a gazdasági bizottság előadója:
367 Köszönöm szépen. Elnök úr, az imént Veres képviselő úr úgy vélte, hogy nem pontosan azt hallja vissza a költségvetési bizottság kisebbségi felszólalása kapcsán, ami ott elhangzott. Szeretném, hogyha az elnök úr figyelmeztetné Gúr képviselő urat is ugyanarra, amit Veres képviselő úr kért, ugyanis elhangzottak olyanok is a felszólalásában, amelyek a bizottságban is szóba ke rültek, de egyébként feltehetően magánvéleményét vagy későbbi előadását hozta előre (Varga Mihály közbeszólása.) , ez pedig, úgy gondolom, a Házszabálynak nem felel meg. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Miután továbbra sinc s lehetőségem ebből a székből megítélni azt, hogy pontosan mi hangzott vagy mi nem hangzott el, ezért, ahogy az előzőekben sem tudtam figyelmeztetni, most sem tudom konkrétan figyelmeztetni az előadókat. Viszont azt kérném továbbra is önöktől, hogy a Házsz abálynak megfelelően ismertessék az ott elhangzott véleményeket, akár többségiről, akár kisebbségiről van szó, és a továbbiakban is, amennyiben bármely képviselőtárs úgy ítéli meg, hogy nem az hangzott el esetleg, akkor amennyiben bejelentkezik, kap nagyon rövid lehetőséget arra, hogy elmondhassa. Megadom a szót Molnár Albert képviselő úrnak, a gazdasági bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó. MOLNÁR ALBERT , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Állam titkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság szeptember 11ei ülésén tárgyalta meg az előttünk fekvő törvénytervezetet, és igyekszem - az alábbi mottóval: csakis az igazat - hitelesen visszaadni, ami ott elhangzott. A magyar gazdaság zuhanóé vének tekinthető a 2001. év. Persze vérmérséklettől függően, én azt mondom, hogy a gazdasági növekedés dinamikája megállt, illetve jelentősen csökkent ebben az évben. Ezt az alábbi számokkal lehet alátámasztani. A gazdasági növekedés mértéke negyedévről ne gyedévre csökkent, az első negyedévben még 104,4 százalék volt, az utolsóban már csak 103,3 százalék. Ugyanez mondható el az export dinamikájáról, itt szintén 30 százalék csökkenés valósult meg. 18,2 százalékról az utolsó negyedévre már csak 7,7 százalékba n nőtt az exportunk. Csak még egy adat: 50 százalékkal sikerült alultervezni az inflációt, és azt gondolom, hogy ebből származtak jelentős problémák. A bizottságban az alábbi főbb megállapítások hangzottak el. A legfőbb gondot az előirányzatok és a teljesí tés jelentős eltérése okozza. A 2000. évben megállapítható, hogy miközben a magyar gazdaság valamennyi ágában, ágazatában a költségvetési szerveknél forráshiány alakult ki, a teljesítések gyakorlatilag még a tervezettet sem érték el. Ez felvet néhány probl émát, egyrészt a pontos tervezés szükségességét, másrészt pedig a döntéstől a végrehajtásig vezető út lerövidítését, egyszerűsítését, egyáltalán a szolgáló végrehajtást. Az államháztartási törvény 116. §a kimondja, hogy a beszámoló mellé a kormány köteles vagyonleltárt mellékelni. Elég hosszan időzött a bizottság azon, hogy a mai napig nincs tisztességes vagyonleltára Magyarország kormányának. Arra emlékszem, hogy tavaly még Varga Mihály, akkori pénzügyminiszter úr azt mondta, hogy egy éven belül be fogja nyújtani azt a vagyonleltárt, amely a tényleges állami vagyont testesíti meg. Ez a mai napig nem történt meg, ez megállapítható ebből a beszámolóból. A tudatosan alultervezett infláció elsősorban az önkormányzatoknál, de szinte valamennyi ágazatban szegény edést, ellehetetlenedést okozott. (11.00) Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy az önkormányzatoknak ma 30 százaléka külön támogatásra szorul.
