Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELETI GYÖRGY, a honvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS, az idegenforgalmi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László):
368 A gazdasági bizottságban helyet foglaló képviselők még az alábbi témákat vetették fel. Tárgyaltunk a letétiszámlaügyről, azokról a kormányhatározatokról, amelyekben eltérőnek minősült utólag a felhasználás. Külön felvetődtek a Miniszterelnöki Hivatal, az ÁPV Rt., valamint a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban tapasztalt szabálytalanságok kérdései. Kis ebb vita alakult ki arról, hogy az Ikarus Rt. a nemzeti ipar részének tekinthetőe. Az Állami Követeléskezelő Rt. magyar nemzeti bankos devizaszámlanyitásáról vetődött fel kérdés; a külföldi követelésekkel való gazdálkodás költségeinek forrásairól, illetv e az elmúlt négy év árvízvédelmi kiadásainak nagyságrendjeiről folyt még vita. Összességében a gazdasági bizottság szinte teljes létszáma támogatásáról biztosította az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Egyetlenegy tartózkodással a bizottság elfogadásra jav asolja a törvényhozásnak. Köszönöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Keleti Györgynek, a honvédelmi bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó, a képviselő úr. KELETI GYÖRGY , a honvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés honvédelmi bizottsága szeptember 11én tárgyalta meg az érintett törvényjavaslatot, illetve hallgatta meg az Állami Számvevőszék tájékoztatóját. Természetesen a biz ottság elsősorban a költségvetés beszámolójának a honvédelemre vonatkozó részével foglalkozott. Azt is el kell mondani, hogy túl nagy vita nem alakult ki, viszont egykét problémára fény derült. A bizottsági ülésen elhangzott például, hogy a honvédelmi tár ca tavaly 5427 beosztást szüntetett meg, és ezért 90 milliárd forintnyi végkielégítést fizetett ki. Ez az összeg azonban nem külön feladatként, külön pénzként jelentkezett a tárcánál, hanem a honvédelmi költségekből kellett kigazdálkodni, ellentétben a töb bi tárcával, és többek között ennek tudható be, hogy bizonyos fejlesztési feladatok elmaradtak, hiszen év közben át kellett rendezni a költségvetés felhasználását. Azt gondolom, hogy ez a mostani beszámoló nagy tanulsággal szolgálhat az elkövetkező évek sz ámára; a bizottsági ülésen is ez hangzott el. S olyan ritka pillanatnak lehettünk tanúi, amikor szavazásra került sor a bizottságban, hogy a 17 jelen lévő képviselő 17 igennel, tehát egyhangúlag elfogadta a törvényjavaslatot, általános vitára alkalmasnak t alálta. Ritka pillanat, amikor a honvédelmi bizottságban ilyen egyhangú álláspont alakul ki. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Korózs Lajosnak, az idegenforgalmi bizotts ág előadójának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. KORÓZS LAJOS , az idegenforgalmi bizottság előadója : Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. Az idegenforgalmi bizottságban a zárszámadásról szóló törvény tárgyalása kapcsán érdemi vitára nem került so r, lévén azok a jelentősebb anyagi források, amelyek elsősorban a Széchenyitervhez, illetve a kis- és közepes vállalkozások különböző fejlesztéseihez kapcsolódtak, az év vége felé kerültek meghirdetésre, pontosabban november 1jével. Így a bizottság egyha ngúlag általános vitára alkalmasnak minősítette a benyújtott törvényjavaslatot, az én véleményem pedig ennek megfelelően olyan tartalommal hangzott el, mint amit ott megfogalmaztunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) :
