Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP):
3463 Nem ügyrend, normál kétperces. Font Sándor képviselő úr felszólalására szeretnék két percben v agy ennél rövidebb időben reagálni. Megint elhangzik, hogy az ellenzéki képviselőknek egyetlenegy módosító indítványát sem támogatja a kormány, és nem fogadta el. Csak a pontosítás kedvéért: egy héttel ezelőtt kedden, Bóka István képviselő úr egy indítvány át a parlament megszavazta. Ez a körjegyzőségekkel kapcsolatos támogatást érintette. Úgy gondolom, ez nem egy több milliárdos nagyságrend, de sok körjegyzőséget működtető önkormányzatnak fontos indítvány volt, és ezt a magyar parlament elfogadta. Tehát a p ontosítás kedvéért szeretném hangsúlyozni, hogy már eddig is volt ilyen indítvány, és más törvényeknél is előfordul, úgyhogy gondolom, még ezután is előfordulhat. Nincs olyan szándék a kormánypárti oldalon, hogy egyet se fogadjunk el. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Időközben kiszámoltuk, és az SZDSZ ajánlata olyan mértékben nagyvonalú, hogy olyan időket is felajánlott, ami neki nincs is meg, mert már nincsen annyi ideje. De ennek megfelelően megpróbálunk rugalmasan eljárni az i dő számolásakor. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a gazdasági és közlekedési minisztériumi fejezethez. (Nincs jelzés.) Mivel további hozzászóló nincs, ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium fejezetére. Megkérdezem, hogy kíváne valaki hozzászólni. Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, MSZP. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szolnok megyei képviselő társaimmal együtt módosító javaslatot nyújtottunk be a középTiszavidéki árvízvédelemmel kapcsolatban. A költségvetési törvény 606 millió forintot kíván áldozni a következő évben erre a célra. A javaslatunknak az a lényege, hogy ehelyett 850 millió forint ot fordítsunk a KözépTiszavidék árvízvédelmére. (Folyamatos zaj.) Ha azt nézem, hogy a korábbi években, azaz az elmúlt két évben az előző kormány 600600 millió forintot fordított erre a célra, akkor úgy gondolom, hogy a 606 millió forintos elképzelés e zzel összhangban van. ELNÖK (dr. Szájer József) : Figyelmet kérnék! FARKAS IMRE (MSZP) : Ugyanakkor sem mi, sem pedig az ellenzéki képviselők nem vitatják, hogy az árvízvédelem, az árvízi biztonság növelése érdekében ennél nagyobb ütemű fejlesztésre van szük ség. Kormányzati oldalról az utóbbi időben elhangzott, hogy a készülő Vásárhelyiterv a következő évben fog pontosabban körvonalazódni, a következő év a felkészülés éve lesz, és azt követően, 2004től lesz lehetőség nagyobb arányú fejlesztési munkálatokra. Módosító javaslatunkat mégis azért nyújtottuk be, mert úgy gondoljuk, hogy vannak olyan feladatok, amelyek korábbra is előrehozhatók, mert egészen biztos, hogy azok a készülő Vásárhelyitervbe is bele fognak illeni, nem fognak azzal szembemenni. Milyen ré szekre gondolok elsősorban? Elsősorban bizonyos területeken, akár a tiszazugi választókörzetemben is gátépítési munkálatokra, mert az elmúlt évek árvize megcáfolta azt a tényt, hogy ahol magas partok vannak, ott nem kell az árvízre készülve gátat építeni. Igenis, most már Martfűnél és Nagyréven gátépítési munkálatokat kell kezdeni, mert az árvíz meghaladta azt a vízszintet, hogy a hagyományos védekezés néhány homokzsákkal megoldható lenne.
