Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
3271 Megadom a szót kétperces felszólalásra Tóth Andrásnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH ANDRÁS (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Nyitray Képvise lő Úr! Az ön felszólalására kívánok reagálni. Én elfogadom az ön érvelését. Ez a törvényjavaslat nem alkalmas arra a politikai célra, amely önök szerint az ügyet, önmagában az állambiztonsági szolgálatok iratainak felülvizsgálatát és a levéltár létrehozásá t szolgálta volna. Arra nem alkalmas, amit önök ezzel kapcsolatban célul tűztek ki, nevezetesen a mai politikai ellenfelek megbélyegzésére, hiszen az önök módosító indítványainak, tételesen amit Demeter úr előterjesztett, ennek egyetlen értelme ez, hogy me gbélyegezze a mai politikai ellenfeleket. Tisztelt Képviselőtársam! E törvénynek az a hatásmechanizmusa, hogy a tényfeltárást egy tárgyilagos bizottság elvégzi, és ennek alapján a választópolgár egyébként saját hatáskörében, a tények ismeretében dönt, kit kíván adott esetben helyi önkormányzatban vagy Országgyűlésben vezetőnek, és ezen információ alapján a döntését meg fogja hozni. Tehát én azt gondolom, nem kell mesterkélt szankció, tényfeltárás kell. Arra van szükség, hogy az emberek valóban legyenek tisz tában a tényekkel, senki ne lehessen zsarolható, és ennek alapján bízzuk a felnőtt nagykorú választópolgárokra annak eldöntését, hogy tizenhárom évvel a rendszerváltás után kiket kívánnak politikai vezetőként megválasztani, mint ahogy azt tették 2002 tavas zán és 2002 őszén is. Azt gondolom, a történet erről szól, és azt hiszem, hogy nem a politikai részeivel, hanem valóban a konkrét módosító indítványokkal kellene foglalkozni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Akkor tehát a részletes vita konkrét részeihez kérem szépen a felszólalásokat. Megadom a szót normál felszólalásra Kosztolányi Dénesnek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az alelnök úr felszólításának eleget téve jelzem, hogy a T/542/48. számon kézhez vett ajánlás 9. oldalán a 9. sorszám alatt szereplő kiegészítő javaslatról fogok pár gondolato t előadni. Ez az ajánlás a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozataláról szóló T/542. számú törvényjavaslat részletes vitájához került a kezünkbe. Korábban is a kezünkbe került egy szakértői testület által összeál lított jelentés. Ezt a szakértői testületet a miniszterelnök úr kérte fel, Sólyom László vezette, aki alkotmánybírósági elnök is volt. Ez a grémium megállapította a következőket: "A rendszerváltás előtt Magyarország nem volt jogállam, ezért a titkosszolgál atok működése sem volt jogállami." (19.40) Ehhez csatlakoztam a 9. oldal 9. pontjában egy kiegészítő módosító javaslattal, mert ahol a titkosszolgálat nem volt jogállami, ott, igen tisztelt képviselőtársaim, a bíróságok sem voltak jogállamiak, az ügyészség ek sem voltak jogállamiak, és az ügyvédség sem működött jogállami módszerek keretei között. ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, drága, elnézést, hogy közbeszólok, ez egy következő napirendi pont lesz, amiről ön most beszél. Jelenleg a T/541. számú előterj esztés és az ahhoz kapcsolódó T/541/49. bizottság ajánlás van napirenden. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) :
