Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
3263 kábítószer fogyasztását. És nincs olyan szám és adat, mely engem mint országgyűlési képviselőt meggyőz arról, hogy elfogadjam és támogassam a Btk. tervezett módosítását. A kábítószerfogya sztással kapcsolatos álláspontom a "ne próbáld ki", amelyet minden képviselőtársam figyelmébe ajánlok. Ez nemcsak álláspont, hanem hitvallás is. Meggyőződésem, hogy minden eszközt meg kell ragadnunk, hogy távolt tartsuk a kábítószertől gyermekeinket. Ha az onban az már a közelükbe férkőzött, mert az iskolák előtt, a szórakozóhelyeken leselkednek rájuk a mindenre elszánt dílerek, akkor viszont gyermekeinket kell távol tartanunk a kábítószertől. Azt viszont tűzzelvassal. Ha a prevenciós programok kevésnek biz onyulnak és nem segítenek, akkor a jog adta lehetőséget kell eszközként használnunk. Ezért adtam be módosító indítványt Csampa Zsolt képviselőtársammal együtt, melyben a törvényjavaslat 21. §ának teljes eltörlését javasoltuk. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Vegyük komolyan a kábítószerproblémát! Ne feledkezzünk meg arról, hogy veszélyt jelent gyermekeink egészségére és jövőjére, és ezek után ne csak hangzatos szavakat használjunk! Szakértői vélemények szólnak arról, hogy az egyszeri kipróbálás után fü ggőséget okozhat a kábítószer, függőségről pedig nemcsak fizikai, hanem pszichikai értelemben is beszélhetünk. Ne becsüljük le ennek a jelentőségét, mert - ahogyan biztosan önök is tudják , aki egyszer függővé vált, az örök életére függő marad, csak jobb esetben nem használja a szert. A büntetőjog eszközei arra valók, hogy védelmet nyújtsanak az állampolgároknak, a társadalom egésze számára. Meggyőződésem, hogy a Btk. kábítószerfogyasztásra vonatkozó tervezett módosításának nem ez a célja. Ha elfogadja a tisztelt Ház, kiszolgáltatja gyermekeinket a kábítószer veszélyének. Kérem kormánypárti képviselőtársaimat, számoljanak ezzel! (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Meg adom a szót normál fölszólalásra Csákabonyi Balázs úrnak, a Magyar Szocialista Pártból. Parancsoljon, öné a szó. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Noha nem tisztem, hogy megvédjem SZDSZes képviselőtá rsaimat, csak az igazság kedvéért kell azt megjegyeznem, hogy az SZDSZes képviselőtársak mindössze egyetlenegy módosító javaslatot adtak be ehhez a törvénytervezethez, így nyilvánvaló, hogy a részletes vitában ezzel kapcsolatosan nem kívánnak felszólalni, azért, mert ezt már megvitattuk a bizottsági ülésen, és nem kapott egyharmad támogatást sem ez a javaslat. Egyébként ők az egész törvénytervezettel úgy, ahogy van, egyetértenek, ezért nem is adtak be módosító javaslatokat. Nem kívánom az általános vitát f elmelegíteni, mint ahogy Pettkó András képviselőtársam felszólalásának első részében tette, én mindenesetre annyit szeretnék leszögezni, nem felel meg a valóságnak az, hogy ez a törvényjavaslat engedélyezi a fogyasztást a 18 éveseknek meg az az alattiaknak . Nem engedélyezi ez senkinek, ez a törvényjavaslat félremagyarázása. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitában eddig körülbelül hét órát vitatkoztunk itt a plenáris ülésen, az első fordulóban körülbelül két órát, a másodikban öt órát. A társadalom egy r észétől és a sajtókritikáktól is azt kaptuk meg, hogy mereven elbeszéltünk egymás mellett. Kétségtelen dolog, hogy mutatkoztak az egymás mellett történő elbeszélés jelei - mint annyi más törvény vitájában is , azonban meggyőződésem, hogy a mindenki által elmondott, szakmailag alátámasztott érvek egy jelentős része meghallgatásra talál és meghallgatásra talált. Éppen ezért jelezni kívánom - mint ahogy a számítógépes rendszeren más olvasható, és holnap az alkotmányügyi bizottság ülésén is megvitatásra kerül - a törvénnyel kapcsolatosan, hogy a javaslat belső harmóniáját és a belső büntetési rendszerét megtartva, jelentős módosításokra fog sor kerülni kormányzati támogatással, amelyek az indokolt szigorítás irányába hatnak. Most csak az ajánlás 7., 14., valami nt 66. pontjában írt és már tárgyalt módosító javaslatokra kívánom felhívni a figyelmet. A 7. pontban életfogytiglan tartó szabadságvesztés fenyegetettségét
