Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
3264 állítja vissza a törvényjavaslat a hatályos szabályozással kapcsolatban. Ugyanezt egy kapcsolódó mó dosító indítvány a paralel törvényi tényállásra is megteszi, amikor jelentős mennyiség és egyéb minősítő körülmények is fennforognak a dílerek oldaláról természetesen. Továbbá utalnék arra, hogy a 14. pontban egy nagyon sokat vitatott törvényhelynek, azt h iszem, megnyugtató megoldására tettünk a bizottság által és a kormány által is támogatott javaslatot, ami pedig azt mondja, hogy a törvénykönyv 283. §ának (2) bekezdése, az (1) bekezdés b) és d) pontja, valamint e) pontjának 2. alpontja nem alkalmazható, ha az elkövetővel szemben a cselekmény elkövetését megelőzően három éven belül legalább egy alkalommal kábítószerrel visszaélés miatt indított büntetőeljárás keretében az elkövető büntetőjogi felelősségét megállapították vagy vele szemben a vádemelést elha lasztották. Tehát egyetlenegyszer fordulhat elő. Éppen ezért tartjuk ezt a módosító javaslatot jelentősnek, mert korábban a törvény indokolása utalt ugyan erre, ez azonban teljesen egyértelműen mindenki előtt világossá teszi azt, hogy az elterelésnek ezekb en az esetekben csak egyetlenegyszer van törvényi lehetősége. Ezt a javaslatot egyébként konzekvensen végigvezetjük az eljárásjogokon is úgy, hogy a nyomozati szaktól kezdődően a különböző eljárási cselekmények kapcsán ez az intézmény használható és a gyak orlatban alkalmazható lesz. A 66. pontra visszatérően, illetve előrelépve szeretném jelezni a tisztelt Országgyűlésnek, hogy ellenzéki javaslat - Répássy Róbert javaslata , továbbá szocialista képviselők javaslata - Avarkeszi Dezső, Szitka Péter, Arató Ge rely, sorolhatnám tovább is - elhagyni javasolja a 14 év alatti gyermek sérelmére elkövetett emberölés minősített esetének a megszüntetését. Tehát továbbra is életfogytiglan tartó szabadságvesztéssel fenyegeti a törvény ezt a bűncselekményt. (Az elnök a cs engő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mindezek előrebocsátása után - befejezem, elnök úr - mindössze annyit szeretnék még egyszer elmondani, hogy nem beszéltünk el teljesen eredménytelenül egymás mellett. Köszönöm szíves figyelmüket. ELNÖK ( Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó Andrásnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egy párt a részletes vitában nem vesz részt, egyetlenegy képviselője sincs jelen az ülésteremben, akkor nem tudom, hogy a másik párt által benyújtott módosító indítványról hogyan alkotja meg a véleményét, hiszen nem hallja azt, hogy az általunk benyújtott módosító indítványt mivel kívánjuk meg indokolni. Szeretném a tisztelt képviselőtársaimnak elmondani, hogy a hét végén tartotta az Ifjúsági Demokrata Fórum több mint kétszáz fiatal részvételével országos konferenciáját. Az ország számos pontjáról érkezett egyetemista fiatalok egyhangúlag elítél ték a Btk. tervezett módosítását, a legkisebb faluból, Jásdról és az ország legtávolabbi pontjáról, Nyíregyházáról érkezett fiatalok is. Tehát ezen a hét végi konferencián is számomra mint az MDF képviselője számára teljesen világos volt, hogy a fiatalok n em akarják a drogok semmiféle legalizálását. Nem szeretnék, hogy a jogi kiskapuk a dílereket segítsék. Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja szerint a törvénymódosítás nem védi meg a polgárt, a bűnözőket pedig nem bünteti k eményen, s mindez a rend megszilárdítása ellen irányul. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Dávid Ibolyának, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. (19.10) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
