Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3225 meg. Nem hiszem, hogy ez lenne a helyes eljárás. Az állatvédelmi törvény módosítását emberiességi és etikai megfo ntolások indukálták és nem a jogharmonizáció. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez nagyon pozitív, és meg is látszik az előterjesztésen. Kár, hogy ez a kettő így együtt szerepel, mert sokkal jobb, mint a másik módosító indítvány. Az állatkísérletet és az ember vé delmét, illetve a gyógyszerek és más kemikáliák használatát át kellene tekinteni, mert ez ma is és a jövőben is komoly gondokat vet fel. Azt gondolom, ahogy itt említette képviselőtársam, csak egy példát mondva, hogy a kutya faroktalanítása és ivartalanítá sa, valamint annak megítélése lehet, hogy emberi oldalról könnyű, de vajon mit szólnak hozzá ezek a szerencsétlen állatok. Azt gondolom, ez egy másik történet, de ezt csak úgy mellékesen kívánom megjegyezni. Ez bizottsági ülésen is elhangzott egyébként. Nagyon rossz megfogalmazásnak tartjuk, hogy az állat életének kioltására szerepel az elfogadható ok. Nehezen körülírható, így annak betartása, ellenőrzése, szankcionálása sem megoldott, tehát ilyen szempontból szinte felesleges, szerintem jobb fogalmat kel lene találni. Sajnos a jó részeket - mert ebben a javaslatban ilyen is van - nem tudjuk megszavazni, mert a többi véleményünk szerint annyira rossz, és ez elsősorban a genetikai módosításra vonatkozik. Még egyszer megismétlem, hogy ez a két javaslat ennél sokkal több figyelmet érdemelt volna, és egy más időpontban részletesen kellett volna ezt kitárgyalnunk. Mindezek után a polgári oldal tíz nem szavazatával alakult ki a 11:10es támogatás az általános vitára. Tisztelettel kérjük és javasoljuk ismételten a kormánynak, hogy amennyiben nem vonja vissza - én nem szoktam egyébként ilyet javasolni még ellenzékből sem és sehonnan, hogy vonja vissza , nem sürgős a módosítás, de akkor fogadják be azokat a módosító indítványokat, amelyek valóban olyanná teszik ezt a törvényt, amilyenné kell hogy legyen ez a törvény, és vegyenek példát arról, ahogy a törvényjavaslatnak az állatvédelmi része készült: legalább olyan legyen a genetikai módosítással foglalkozó rész is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisz telt Országgyűlés! A bizottsági előadók felszólalásának végére értünk, most az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót (Hegyi Gyula: Elnök Úr!) 1010 perces időkeretben. Képviselő Úr! Látom a gépet, amikor befejezem a mondatot, akkor szót fogok adni. Tehát 1010 perces időkeretben az előre jelentkezett felszólalók következnek. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Hegyi Gyula úr, az MSZP képviselője. (Dr. Kis Zoltán: Nincs kétperces!) HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, elnéz ést kérek, de úgy hallottam, hogy már a tízperceseket kezdi szólítani. Nem szokás bizottsági előadói véleményekkel vitatkozni, nem is tenném Pap János tisztelt kollégáméval, de az utolsó mondatában, azt mondta, hogy nem sürgős ennek a törvénymódosításnak a bevezetése. Azt szeretném mindenképpen mondani - tudomásom szerint a képviselő úr is ott volt az állatvédelmi nyílt napon, amit itt a parlamentben tartottunk , hogy az állatvédő szervezetek százai évek óta kérik ezt a Magyar Országgyűléstől, a képviselők től, az előző ciklusban, ebben a ciklusban is. Abba a részbe nem kívánok belemenni, hogy helyese a géntechnológiai törvénynek és ennek az összekapcsolása, sőt, lehet, hogy önnek igaza van, nem helyes, ezt is elfogadom, de legalábbis azt hiszem, mivel az á llatvédelem ügye Magyarországon érzelmileg, értelmileg is százezreket, milliókat érint, nagyon szükséges, nagyon sürgős ennek a törvénymódosításnak a meghozatala. Abban, hogy ez milyen jogi formában történik, természetesen úgy gondolom, a kormányoldal is n yitott, de nem szeretnénk tovább altatni az állatvédelmi törvény módosítását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője.
