Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 3 (39. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József):
3122 vele a jövőben (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , tehát miért nem felel meg az öregségi nyugdíjminimum 25 százalékában kifejezni ezt az ellátást. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Több kétperces hozzászóló jelentkezett. Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt, megadom a szót. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kizárólag a jegyzőkön yvnek szeretném megörökíteni azt a tényt, hogy a bizottsági ülésen néhány képviselőtársunk, többek között ellenzéki képviselőtársunk is azért nem volt jelen, mert hivatalos külföldi úton volt. Azt gondolom, hogy az egy gesztus érték volt a kormánypárti kép viselők részéről, nevezetesen Kósáné Kovács Magda részéről, hogy elment a bizottsági ülésre, és nem tette lehetetlenné a bizottsági ülés megtartását annak ellenére, hogy többször kértük az elnök asszonytól, hogy más napon és más időben tartsa meg a bizotts ági ülést. Csak a jegyzőkönyv hitelességéért. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Továbbra is kérném, hogy elsősorban az érdemi kérdésekről folyjon a vita. Megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt, két percben. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szerettem volna a bizottsági munkára visszatérni, de amit Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony mondott, az enyhén szólva csúsztatásnak minősül. Elfogadta a bizottság az ü gyrendet, szerdai napon volt, képviselő asszony, a bizottsági ülés, tehát akkor, amikor ebben megállapodtunk... (Közbeszólások az MSZP és az SZDSZ soraiból: Csütörtökön volt!) Az pedig azért volt, mert a költségvetés alapján most is csütörtökön kell tartan unk a bizottsági ülést, a mai elnöki értekezleten elhangzottak alapján. Tehát azt kérem, hogy ha ettől eltérő javaslat van, akkor a Ház elnökénél szíveskedjenek reklamálni, hiszen a jelenlegi működési és munkarendünk nem teszi lehetővé azt, hogy kiszámítha tó és ütemezett bizottsági munkát tudjunk végezni. De visszatérve az ajánlás 46. pontjára, ami miatt olyan sok kifogást kaptunk: én továbbra is azt mondom, hogy a kiegészítő családi pótléknak - ami vissza lett keresztelve gyermekvédelmi támogatássá - a fel emelését javasolom, és ennek a módosító indítványnak az elfogadását. A jelenlegi kormánypárti képviselők úgy csinálnak, mintha elfelejtették volna azt az időszakot, amikor 1994 és 1998 között ők voltak kormányon. A polgári kormány az elmúlt négy évben nagy on sok mindent tett a családok érdekében; ami az önök áldásos működése során alakult ki, azt pedig Bokroscsomagnak hívják. A polgári kormány visszaállította és alanyi jogúvá tette a családi pótlékot - azt hiszem, hogy talán erre, még nem olyan régen volt, mindannyian emlékeznek ; alanyi jogúvá tette a gyest és a gyedet, és azt gondolom, azon családok számára bevezette az adókedvezményt, akik a vállukon cipelték az országnak a terhét. Most jött el az a pillanat, amikor az ország gazdasági helyzete olyanná fejlődött, hogy igenis, a kiegészítő családi pótlékkal - ami most rendszeres gyermekvédelmi támogatás , meg lehet teremteni azt, hogy magasabb ellátási formát kapjanak a legrászorultabb családok. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Én azt gondolom, hogy ezt támogatni érdemes, hiszen az a családfejlesztési program így lesz teljes, amit elkezdtünk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Még két kétperces hozzászólás van a monitoron. Horváthné Stukics Erzsébet képviselő asszonynak adom meg a szót, FideszMagyar Polgári Párt.
