Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
301 Mátrai Márta képviselő asszony le gutolsó hozzászólásában. Szóval, némi keserűséggel megállapítom, de értem önöket, hogy miért akarnak másról beszélni. Persze, itt arról kellene beszélni, hogy ebben a törvényjavaslatban például a kormány kötelezettséget vállal arra, hogy mostantól kezdve é vente vállalja azt, hogy legalább egy alkalommal a családi pótlék emeléséről dönt. (Az elnöki széket dr. Szájer József, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Én tudom, hogy ez fájdalmas, erről nem akarnak beszélni, helyette beszélnek minden másról. Ezért kérem tisztelettel az elnök urat, hogy kövesse a vitát, és adott esetben utasítsa rendre a képviselőtársaimat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a hozzászólást. Nem az előző elnököt ért kritika miatt, hanem a normális ügymenet szerint az elnöklést átveszem. (Derültség.) További kétperces hozzászólók jelentkeztek. Lasztovicza Jenő úrnak adom meg a Fideszből a szót, kétperces időkeretben. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Reagálni szeretnék Kósáné hoz zászólására, aki azért annyit mondott, hogy az előző kormány nem adott semmit, nem tett semmit; csupán csak azt adta vissza a magyar lakosságnak, amit önök elvettek, és ez már többször elhangzott itt, de ezt önök valahogy nem akarják megérteni. Én azért sz eretnék egy másik oldalról is közelíteni ehhez a témához, hiszen elhangzott az utóbbi időben az újságokban, a rádióban, sőt itt a parlamentben is, hogy mire számíthat az ország a következő évben. Úgy gondolom, hogy a családtámogatásokat nemcsak ezzel a típ usú szociálpolitikával lehet megoldani, hanem azzal, hogy megfelelő keresethez juttatjuk azokat, akik dolgoznak. Úgy gondolom, hogy a 3 százalékos bruttó béremelési javaslat, amit önök tettek, igencsak kevés ahhoz képest - ha minden igaz, és a pénzügyminis zter úr is kiadta állítólag már utasításba , hogy a következő évben emelkedni kell infláció fölötti mértékben bizonyos energiáknak, szolgáltatásoknak. Csak azt nem tudjuk akkor, hogy az inflációt hogy tervezhették 45 százalékra. Márpedig, ha az infláció 45 százalékra van tervezve, a bruttó bérek 3 százalékra, akkor várhatóan a reálkeresetek gyengülni fognak, és igaza lesz a Danubius Rádiónak, amely körülbelül három vagy négy hete mondta be az egyik hírműsorában, hogy több gazdaságkutató cég véleménye sze rint a következő évben nagyon sokan meg fognak lepődni, főleg az alacsonyabb keresetűek, hogy nem fognak annyi pénzt hazavinni, mint amennyit idén hazavittek. (Dr. Vojnik Mária: Ez a jereváni rádió lehetett.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Tov ábbi kétperces hozzászólásra jelentkezett Mátrai Márta képviselő asszony, a Fideszből. Megadom a szót. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előbb nem volt időm, ezért folytatnám. Annyit mondanék még Szabó ké pviselő úrnak, hogy amit örököltünk és amit átadtunk, azért a lista még nem teljes, mert az államadósság 52 százalékra csökkent, ’98ban ez 61,2 százalékos volt. ’98ban az export 18 milliárd dollár, jelen pillanatban 2002ben, amit önök átvettek tőlünk, e z pedig már 32 milliárd forint. ’98ban a foglalkoztatás 37,6 százalékos volt, és amit átvettek, az 40 százalék feletti. Ugyanakkor Urbán képviselő úrnak pedig azt tudnám mondani a felvetésére, hogy nagy valószínűséggel elmentek a fiatalok, mert nem talált ák meg a számításukat azon a településen, és a demográfiai csökkenéshez ez vezetett.
