Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 3 (39. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "»A több pénzt az embernek« filozofikus mélységű szocialista választási ígéret betartása helyett a kormány az emberek zsebében turkál, avagy miért drágulnak 20-40 százalékkal az aut... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2975 Dr. Fónagy János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "»A több pénzt az embernek« filozofikus mé lységű szocialista választási ígéret betartása helyett a kormány az emberek zsebében turkál, avagy miért drágulnak 2040 százalékkal az autópályadíjak?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Fónagy János, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a gazd asági és közlekedési miniszterhez: "»A több pénzt az embereknek« filozofikus mélységű szocialista választási ígéret betartása helyett a kormány az emberek zsebében turkál, avagy miért drágulnak 2040 százalékkal az autópályadíjak?" címmel. Öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Igen tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt napokban több, autópályával kapcsolatos hír jelent meg. Ezek szerint a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium elkészítette az autópályamatricadíjak 2 003. évi emelési javaslatát. A sajtóban is megjelent adatok szerint végleges döntés még nincs, ám az előterjesztett változatokból a legvisszafogottabb is 10 százalékos emelést javasol, de szerepel akár 3040 százalékos indítvány is. Ha ehhez hozzászámítjuk az SZDSZMSZPkormány "több pénzt az embereknek" programja keretében 12ről 25 százalékra megemelt áfaterhet is, akkor a magyar autósok, fuvarozók és fuvaroztatók 2040 százalékkal magasabb autópályadíjakkal számolhatnak 2003. január 1jétől. Nem lett vo lna talán tisztességesebb, ha a választási ígéretek között a "kevesebb pénzt az embereknek" szlogen szerepelt volna? A helyzetet csak súlyosbítja, hogy a díjemelések differenciálása várhatóan elmarad, illetve iránya megváltozik. Az elmúlt években alkalmazo tt díjpolitika eredményeit feladva a kormány százezrek életét keserítheti meg, mert újra rászabadítja a nehéz teherforgalmat az autópályákkal párhuzamos utak mellett fekvő települések lakosságára. Igen tisztelt Miniszter Úr! Ön sikeres gazdaságkutatói pály afutás után került a gazdasági miniszter székébe. Ezért jól tudja, hogy a szállítási költségek természetüket tekintve olyanok, mint az energiaköltségek: teljes mértékben és azonnal beépülnek a költségstruktúrákba, növelve a fogyasztói árakat és az infláció t. Ezért holnaptól az emberek több pénzt fizetnek a kenyérért, a húsért, mert a szállítmányozó cégek nem jó szándékukból emelnek a költségeken, hanem a jelenlegi kormány intézkedéseinek következménye miatt. Ha a fuvarozók nem ezt teszik, akkor jelentős rés züknél fennáll - már az EUkötelezettségek miatt is - a tönkremenetel veszélye, s ezt nem mi mondjuk, ezt nyilatkozta Sárközi György, a Közúti Közlekedési Vállalkozások Szövetségének elnöke és Peredi Péter, a Fuvarozó Vállalkozók Országos Szövetségének főt itkára. Tisztelt Miniszter Úr! A helyzetet rontja, hogy a választási ígéretek ellenére nem sikerült az M5ös matricás rendszerbe vonása, az továbbra is Európa legdrágább autópályája. Lehet, hogy az autópályadíj egységesítését önök az M5ös díjtételeihez ig azodva képzelték el? A polgári kormány az autópályadíjemelés mértékét az inflációs szint alatt oldotta meg, sőt az érintett térségek lakosságának érdekeit szem előtt tartva a teherautók díját ezen belül is csak mérsékelten módosította. Kérem, fontolják me g a brutális áremelés következményeit, s annak mértékének megállapításánál (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az emberek érdekeit, a magyar autósok és fuvarozók teherbíróképességét is vegyék figyelembe. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr...