Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2943 hogy létrejön egy országos szociálpolitikai szakértői névjegyzék. Azt gondolom, hogy ezek mind jó dolgok. Jó az is, hogy úgy fogalmaz a törvényjavaslat, hogy a pszichiátriai betegek közösségi ellátásáért, a szenvedélybetegek közösségi ellátásáért és az utcai szociális munka keretében végzett ellátásért térítési díj nem állap ítható meg. Tehát van ebben egy csomó jó részlet. Aztán van benne jó néhány kérdőjeles dolog számomra, és ami gondot okoz: helyese, jóe, ha úgy egységesítjük a szociális törvényben az ellátáshoz való hozzájutás feltételrendszerét, ahogy ezt megteszi a ja vaslat az ápolási díjnál, a lakásfenntartási támogatásnál, átmeneti segélynél, temetési segélynél, közgyógynál, tehát mindenhol szinte, hogy a jogosultság megállapítása szempontjából figyelembe vehető, egy főre számított havi családijövedelemhatárt az önk ormányzat rendeletében úgy kell szabályozni, hogy az az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegénél, egyedülélő esetén annak 150 százalékánál alacsonyabb nem lehet. Lehet, hogy vannak olyan önkormányzatok, amelyeknek a helyi rendeletében most alacsony abb ez az összeg. De történetesen Pesten, és azt remélem, hogy országszerte sok helyen, vannak olyan önkormányzatok is, ahol ez az összeghatár lényegesen magasabb, következésképp félő, hogy a jogosultságtól többen elesnek, ha az önkormányzatok érzékelik, h ogy itt van lehetőség visszavenni a jogosultsági körből. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) És problémát okoz nekem is jó néhány definíciós kérdés. Egy befejező gondolatot engedjen meg, elnök asszony, mert most tartok a mondanivalóm lényegénél. Szóval azt g ondolom, hogy a szociális törvény, úgy, ahogy van, mára már rossz, áttekinthetetlen. Hat oldalon keresztül tartalmaz záró rendelkezéseket ez a mostani csomag. Én arra ösztönözném, bátorítanám a tárcát, hogy tökélje el, hogy alkot egy új (Az elnök jelzi az idő leteltét.) szociális törvényt; most ünnepeljük a tizedik születésnapot - ez a törvény sajnos elöregedett. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum kép viselőcsoportja nevében Sisák Imre képviselő úr kíván felszólalni. Képviselő úr, önt illeti a szó. SISÁK IMRE JÁNOS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Asszony! A T/1224. számú törvényj avaslatot kézbe véve azt állapíthatjuk meg, hogy egy újabb salátatörvénnyel kápráztatott el bennünket a balliberális kormányzat. A nemzeti közép kormánya megújult propagandastratégiájának vagyunk tanúi az utóbbi hónapokban. Minden pozitív vagy annak vélt i ntézkedés többször kerül a tisztelt Ház elé, ugyanazok az intézkedések másmás törvények keretei között jelennek meg, természetesen hatalmas propagandaháttérrel. Hol jóléti törvénycsomag, hol a szerencsétlen 2003. évi költségvetés, hol családi vagy más spe ciális törvényjavaslatokként kerülnek elénk ezek az intézkedések. Ezeknek a reklámozott intézkedéseknek van egy közös tulajdonságuk: többnyire nincs meg mögöttük a valós és tényleges pénzügyi fedezet. (21.00) Érdekes, hogy a kormány ennek szükségességét cs ak az utóbbi hetekben jelezte, amikor a postásoknak ígért béremelésnél jelentette ki a miniszterelnök úr: ezt nem tudjuk finanszírozni. A Magyar Demokrata Fórum Antall József vezette kormánya a rendszerváltás nehéz gazdasági körülményei között is benyújtot ta 1993ban a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényt. A törvényt a parlament elfogadta, és biztosította hozzá az akkor rendkívül jelentősnek vélt 25 milliárd forintos összeget. Időszerű a törvény rendelkezéseinek á ttekintése és hozzáigazítása a mai realitásokhoz. A Magyar Demokrata Fórum sem tartja reálisnak, hogy a magyar társadalom jelenlegi problémái mellett a kettészakadt társadalom szociá lis helyzete annyit javult volna, hogy a rászorultság a tartós munkanélküliek ellátásában és a speciális élethelyzethez kapcsolódó kiegészítő ellátásban indokolná
