Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2941 benne olyan dolgok is, amiket én magam is kritikával nézek, kritikával fogadok és megpróbálok rajta változtatni. Azt gondolom, hogy sokkal többre jutnánk a Házban, hogyha higgadtabban, nyugodtabban, sokkal inkább a szakmai szempontokat szem előtt tartva tudnánk szót váltani ilyen kérdésekről. Először szeretném felsorolni talán fontossági sorrendben azokat a kérdéseket, amelyek itt helyt kaptak ebben a törvénycsomagban, amit én magam nagyon fontosnak tartok, jónak és támogatandónak, még akkor is, hogyha esetleg valamilyen részletét még javítani javasolok magam is. Fontossági sorrendben szerintem az első és legfontosabb ebben a csomagban a tizenharmadi k havi nyugdíj bevezetése, tehát az a része a javaslatnak, amely a társadalombiztosítási törvény módosítására irányul, mert hogy egy kis leltárt is csináljak itt a mondanivalóm elején mindjárt, ez a 88 szakasz a következőképpen oszlik meg: 37 paragrafus a szociális törvényt módosítja, 19 a gyermekvédelmi törvényt, 3 a családok támogatásáról szóló törvényt, 5 a fogyatékos személyek jogairól szóló törvényt, 17 módosító paragrafus a társadalombiztosítás hatályos törvényéhez kapcsolható, további 7 szakasz pedig a zárórendelkezések műfajába tartozik, erről is szeretnék majd a végén külön szólni. Tehát ami a tbtörvény módosítását illeti, abban valóban néhány nagyon markáns, nagyon fontos gondolat van teljesen szinkronban azzal, amit a szocialisták ígértek, már a választások során is, illetve a második száznapos programjukban ígéretként elhangzott ez a tizenharmadik havi nyugdíj, és a kormány kereste és megtalálta a módját annak, hogy ezt fokozatosan bevezesse. Ehhez, úgy tűnik, a legkisebb konfliktussal járó megol dás az, hogyha a hónapot elosztjuk négyfelé, és évenként plusz egyegy héttel több ellátást kapnak majd a nyugdíjasok, tehát az első évben jövőre plusz egy heti nyugdíjrész kerül folyósításra. 2004ben kétheti, 2005ben háromheti és 2006ra ott van a telje s egyhavi nyugdíjkiegészítés. Azt gondolom, hogy ezt örömmel kell fogadnunk. Ebben az országban több millió nyugdíjas él. Ha valami kérdés számomra ezzel a javaslattal kapcsolatban, az éppen az, hogy miért is nem kaphatják ezt a pluszellátást, támogatást azok is, akik abban a bizonyos nyugdíjszerű rendszeres ellátásban részesülnek - kérdeztem ezt a bizottsági ülésen, kérdezem most is. Tudom, hogy anyagi fedezet kell hozzá, de arra gondolok, hogy azok, akik ezt a nyugdíjszerű rendszeres ellátást kapják, for intban lényegesen kisebb ellátást kapnak átlagosan, mint azok, akik saját jogon vagy özvegyi nyugdíjjal kiegészítve nyugdíjasok, következésképp attól tartok, hogy a tizenharmadik havi bevezetése is kicsit nyitja az ollót a nyugdíjastársadalmon belül, rela tíve kicsit rosszabb helyzetben fogják érezni magukat azok, akik rendszeres nyugdíjszerű ellátásban részesülnek. Ha már bevezetésre kerül a tizenharmadik havi nyugdíj, akkor ezt javaslatként, megfontolásként vetem fel, hogy gondolkodni kellene azon, keresn i kellene a megoldását annak, hogy a legrosszabb helyzetben lévők is valamilyen kiegészítő ellátáshoz hozzájussanak. Ami az özvegyinyugdíjemelést illeti, a 30 százalékra tett ígéret szintén nem egyik évről a másikra, egy lépcsőben, hanem várhatóan két lép csőben fog megvalósulni; én biztos vagyok benne, hogy be fogja tartani a kormány az ígéretét. Itt inkább az ütött szöget a fejembe, hogy vajon mi a magyarázata annak, hogy az özvegyinyugdíjemelést is éppen novemberre javasolja a törvénytervezet, ugyanúgy novemberre, mint ahogy az emlegetett tizenharmadik havi nyugdíjrész bevezetését. Azt gondolom, hogy ez az időzítés szerencsétlen, jobb lenne, ha ezt a két emelést, illetve két juttatást időben kicsit el lehetne tolni egymástól. Végül a harmadik témakör, am i a nyugdíjjal kapcsolatban kérdésként felmerült bennem, az az, hogy a gyermekek szolgálati időnek számítsanak - fogalmazódik meg a javaslatban. Ami persze öröm, de nekem az jut eszembe, hogy a gyermekek sokak számára eddig is szolgálati időnek számítódtak , hiszen például, aki gyest igénybe tudott venni, az azokat az éveket szolgálati időnek beszámíthatta, betudta a nyugdíjrendszer, következésképp most nem tudom, van egy kis zavar a
