Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JAUERNIK ISTVÁN, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2933 Megmondom őszintén, hogy a bizottságban különösen nagy érdeklődést, izgalmat a javaslat nem váltott ki. Alig fél tucat kérdés hangzott el a képviselők részéről. Ezek a kérdések a következő területeket érintették: miért ne m vonatkozik a 13. havi nyugdíj a nyugdíjszerű rendszeres ellátásban részesülőkre? Miért nem tartalmazza a törvényjavaslat a rendszeres gyermekvédelmi támogatás automatikus emelését? Kérdések hangzottak el az előzményekre vonatkozóan, hogy milyen egyezteté si folyamaton ment keresztül a törvényjavaslat, míg benyújtásra került. Ezekre a kérdésekre egészen bizonyos, hogy megnyugtató válaszokat kaptunk, ezért fordulhatott elő, hogy valamennyi képviselő, tehát az ellenzéki képviselők is általános vitára alkalmas nak tartották a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Jauernik Istvánnak, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadójának. A képviselő urat illeti a szó. JA UERNIK ISTVÁN , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési és pénzügyi bizottság november 6ai ülésén tárgyalta meg a törvényjavaslatot. A vita végén 16 igen szava zattal és 8 tartózkodás mellett a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta a benyújtott törvényjavaslatot. A vitáról röviden szeretnék szólni. A többség úgy ítélte meg, hogy ez a törvényjavaslat a jóléti rendszerváltás, a szociális fordulat gyakorla ti megvalósításának törvényi feltételeit teremti meg. A sok módosítás közül néhányat kiemelve, többek között a pénzbeni ellátások, a szociális szolgáltatások növelését, a pontosításokat, a garanciális elemek beépítését tartottuk nagyon fontosnak. A gyermek védelmi törvénynél a gyermekvédelmi támogatás növelését, a visszanevezést, mert ez lehet természetbeni juttatás is, nem egy pótlék; a nyugdíjakkal kapcsolatban a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetőségének kiterjesztését, a 13. havi nyugdíj fokozatos bevezeté sét, a fogyatékosellátásban részesülők körének bővítését. Úgy gondolom, ez mindmind olyan elem, amely, ha a felsorolás nem is teljes, de már bizonyítja azt, hogy valóban egy szociális fordulat következhet be az ellátások területén. A bizottságban értelems zerűen a költségvetési fedezet, a költségvetési kérdések is fölmerültek. Talán figyelemreméltó lehet, hogy a pénzügyi kérdések körül nem alakult ki vita, vagyis a többségi véleményt megfogalmazók rendben levőnek találták a törvényjavaslat költségvetési vo natkozását is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési és pénzügyi bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt Szijjártó Péter képviselő úr ismerte ti. Képviselő úr, öné a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési és pénzügyi bizottság 2002. november 6ai ülésén a bizottságban helyet foglaló ellenzéki képviselők tartózkodtak az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatról történő szavazás során. Kérem, engedjék meg, hogy most ezen tartózkodó szavazatok okairól ejtsek néhány szót. A bizotts ági ülésen több kérdést is megfogalmaztunk az előterjesztő képviselőjéhez, akinek a kérdéseinkre adott válaszai nem minden esetben voltak megnyugtatók. Néhány példát szeretnék erre mondani. A törvény módosított formájában sem rendezi mindazok helyzetét, ak ik kiváltották már az őstermelői igazolványt, majd később munkanélkülivé váltak, ezáltal jövedelmük nincsen. Ezen emberek azonban nem tudnak bejelentkezni munkanélkülinek sem a foglalkoztatási törvény, sem pedig a szociális törvény rendelkezései szerint.
