Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
2785 ezt a részt nyirbálják meg, mert értelmetlennek tartottuk. És igaza van a fid elitasos képviselőknek, amikor azt mondják, hogy betesznek több alternatívát, hátha valamelyik sikerül belőle, teljes egészében igazuk van. Engedjék meg, hogy még néhány szót az önkormányzatokkal kapcsolatban mondjak. Szintén elhangzott az, hogy vannak oly an módosító javaslatok, amelyek fedezetet fognak nyújtani a bérköltségekre. Egyelőre költségvetéstervezési szinten kiadott irányelvek alapján az önkormányzatok abból tudnak dolgozni, hogy ott, ahol eddig egy iskolának a működtetésénél kijött a normatívábó l a bérköltség és a dologi, addig a mostani sarokszámok alapján a bérköltséget sem tudják kigazdálkodni, és egy fillér nem marad a dologira. Meglátjuk, hogy a költségvetés végén mi marad neki. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler F erenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra következik Veres János úr, az MSZP képviselője. A Fidesznek még 1 perc 20 másodperc áll rendelkezésére. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Hogy ne leg yen félreértés, akkor szeretném elmondani a képviselőtársam kedvéért is, hogy a 9. számtól a 23ason, a 157esen, aztán az 1180assal befejező sorszámon benyújtott módosítóindítványcsomag azt a problémát, amire Lengyel képviselő úr az imént utalt, kezeli, mégpedig olyan módon kezeli, hogy biztonsággal meg tudják kapni az önkormányzatok azt a forrást, amelyet a költségvetés benyújtott változatában szereplő többletforrások nem fedeznének le véletlenül az 50 százalékos bérnövekedés többleteként. Ez pedig az e lnevezésben is megjelenik a költségvetés mostani tárgyalási anyagában, "kiegészítő támogatás a helyi önkormányzatok bérkiadásaihoz" címmel. Mivel ez egy felülről nyitott előirányzat, ezért valamennyi önkormányzat bátran megtervezheti már most a költségveté se tervezésénél azt, hogy ha számára a szükséges bértöbblet nincs lefedezve az imént említett bevételi többletekből, akkor ezen a címen meg fogja kapni folyamatos havi finanszírozással a szükséges többletet a költségvetésből. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : 1 perc 20 másodperces felszólalásra következik Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden a hátralévő időben cs ak egy dologra szeretnék utalni. Göndör István képviselőtársam az új politikai stílust hiányolta. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársam, hogy valóban új politikai stílust kell hozni - új politikai stílust kell hozni akkor, amikor az uralkodó politikai stí lus szerint a költségvetési bizottság tagjai 1500 módosító indítványt egy órával kapnak meg a költségvetési és pénzügyi bizottság ülése előtt, egy órával azelőtt kapnak meg 1500 módosító indítványt, hogy arról szavazni kell. (Páva Zoltán közbeszól.) Szavaz ni kellett a költségvetési bizottság múlt heti ülésén 1500 módosító indítványról úgy, hogy egy órával előtte kaptuk meg. (23.00) Én tisztelettel kérdezem azt, vajon elképzelhetőnek tartjáke önök, hogy akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselőtá rsaink tisztában voltak azzal, hogy miről szavaznak. Én azt gondolom, mindenki tudta azt, hogy a saját módosító indítványa miről szól, ennek megfelelően próbálta is azt elmondani a bizottság tagjainak, ennek ellenére a szocialista bizottsági tagok, nem biz tos, hogy tudván akár a fedezetet, akár a forrásoldalt, nem szavaztak meg egyetlen olyan módosító indítványt sem, amit az
