Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Házi őrizetből grillpartira rendőri kísérettel" címmel - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
261 Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Répássy Róbert, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszterne k: “Házi őrizetből grillpartira rendőri kísérettel” címmel. Képviselő úr, öné a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! 2002 májusában a Pest Megyei Bíróság első fokon négy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte Tasnádi Pétert, akit nem jogerősen bűnösnek talált önbíráskodás, súlyos testi sértés és adócsalás bűntettekben. A bíróság ítéletében egyidejűleg Tasnádi Péter házi őrizetét rendelte el, folyamatos rendőri jelenlét mellett. (12.00) Azóta az emberek szeme láttára utazgat a házi őrizetes Tasnádi Péter - saját bevallása szerint is engedély nélkül - különféle vidéki programokra, grillsütő rendezvényekre, baráti összejövetelekre. Magyarország polgárai pedig egyre nagyobb aggodalommal figyelik, mit is jele nt a jogbiztonság és a közbiztonság szocialista módra. Tisztelt Miniszter Asszony! Tudni szeretnénk, hogyan lehetséges az, hogy Tasnádi Péter büntetlenül sértheti meg a házi őrizet előírásait, miközben Székely Zoltánt ennél kevesebbért is újból előzetes le tartóztatásba helyezték. Mi végre őrzi háromnégy rendőr a Tasnádivilla kapuját, ha a ház ura engedély nélkül bármikor elhagyhatja az őrizetet? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Díszőrség!) Mennyit költ a Belügyminisztérium az adófizető polgárok pénzéből a Tasnádivilla előtt posztoló rendőrök fizetésére, azokra a rendőrökre, akik ahelyett, hogy a békés polgárok biztonságára ügyelnének, hivatásukban és egyenruhájukban megszégyenülve asszisztálnak a közbiztonság és a jogbiztonság paródiájához? Lehetséges, hog y mialatt az igazságszolgáltatás minden erejével a bűn ellen küzd, addig az ön irányítása alatt álló rendőrség tétlenül szemléli a bírósági határozatok kijátszását. Tudni szeretnénk azt, hogy mire kell még felkészülni a magyar polgároknak, ha már most, az MSZPSZDSZkormány negyedik hónapjában szabadon járnakkelnek az őrizetesek. Nem arról vane szó, hogy csöndben, alattomban megvalósul az MSZP programtervezetében is szereplő amnesztia, amelyet hivatalosan mindig cáfoltak, de amelynek kiskapuit önök még a börtönök falain is megtalálják? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre Lamperth Mónika miniszter asszony válaszol. Öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ami a politikai természetű gyanúsítgatást illeti - ön ugyan csak annyit mondott, hogy önök, de ide címezte a kormánynak , ezt visszautasítom. Önnek mint jogász képzettségű embernek pontosan tudnia k ell, hogy úgy az előzetes letartóztatást, mint a házi őrizetet a bíróság rendelheti el, és önnek pontosan tudnia kell azt, hogy a rendőrségnek e tekintetben mi a feladata. A rendőrség valóban észlelte azt, hogy a házi őrizetet nem tartja be Tasnádi Péter, és amikor ezt érzékelte, konkrét lépéseket tett azon kereteken belül, amire a rendőrségnek e tekintetben joga van. Az országos főkapitány úr a közelmúltban egy részletes jelentést készített a helyzettel kapcsolatban, hogy miket észleltek a házi őrizet szab ályaival kapcsolatosan, és ezt felterjesztette a legfőbb ügyész úrnak. Őszintén remélem, hogy a legfőbb ügyész úr megteszi a szükséges intézkedéseket. Szeretném azt nagyon világossá tenni, hogy jogállamban a bíróságnak, a legfőbb ügyész úrnak, az Országgyű lésnek, a kormánynak, a rendőrségnek, mindenkinek be kell tartani a rá vonatkozó szabályokat. A rendőrség ezt tette.
