Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz):
2513 hangsúlyozni: a földtörvény biztosítja azt, hogy ha a ma oszthatatlan vagyonnak tekintendő részt a használók egymás között meg tudják osztani, ez alapján a földalapú támogatást igényelni tudják. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy a rendelkezésünkre álló idő mindig korlátot jelent, a költségvetésből egyegy ágazat feladatait kiemelve is csak részfeladatokat lehet elmondani. Én a fentieket kívántam kiemelni, és azt szeretném hangsúlyozni, hogy a 2003. évi költségvetésben folytatjuk a termelők adósságrendezési programját, kedvezményes gépvásárlási lehetőséget biztosítunk a továbbiakban, fontos s zámunkra az EUkonform beruházásösztönző támogatások továbbvitele, és elindítjuk a "Földért életjáradék" programot. Én úgy gondolom, hogy ha ezeket a feladatokat végig tudjuk vinni, a 2003as költségvetés ezeket megfelelő mérté kben tudja a mezőgazdasági ágazat támogatására fordítani, akkor 2003 végén úgy tekintünk a 2004es év elé, hogy gazdálkodóinkat az európai uniós csatlakozás előtt pozitív irányba tudjuk elmozdítani. Én reménykedem a 2003as költségvetés megszavazásában, ké rem önöket is, hogy ebben támogassanak minket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Czerván György úr, a Fidesz képviselője. CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Or szággyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Elhangzott az, hogy a 2003as költségvetésben többek között kiemelt helyen szerepel, prioritást élvez a vidék, agrár- és területfejlesztés, ugyanúgy, mint az oktatás, körülbelül úgy. Én azt mondom, hogy nem kell hogy kiemelt helyen szerepeljen az agrárágazat - bár nyilván érdekelt vagyok mint agrárlobbista, hogy ez így legyen , hanem oda kell adni azokat a milliárdokat, amelyek az ágazat fejlesztéséhez, fejlődéséhez kellenek, hogy a versenyképesség javuljon, hogy az agrárolló záródjon, hogy a mezőgazdaságból élők arányos tőke- és munkajövedelemben részesüljenek. (Dr. Magda Sándor: Ezt nem csináltátok!) Ezt kéne tenni, és például ezt a bizonyos sokat emlegetett 60 milliárd forintos keretet a bázisban figyelembe venni, és ehhez képest megállapítani a GDParányos növekedést. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha már ennél a 60 milliárd forintnál tartunk, én a magam részéről természetesen nagyon örülök annak, hogy az ágazat ekkora összegű támogatást kap. Ennek nem a teljes része a z adósságelengedés, hanem ebből 15 milliárd forint az elemi károk, az aszály okozta kiesés. A mindenkori kormányzatnak elemi kötelessége, hogy ha árvíz van, ha belvíz van, ha aszály van, akkor segítsen az érdekelteknek. A 45 milliárddal kapcsolatosan pedig : ez jó az ágazatnak. Az más dolog, hogy nyilván ezt a támogatást csak azok élvezhetik, akik hitelállománnyal rendelkeznek, tehát hitelképesek. Tehát egyfelől meg kell nézni azt, hogy aki nem hitelképes, annak hogyan lehet segíteni - az ilyen jellegű támog atásokat felfüggesztette a Medgyessykormányzat. Másfelől szeretném emlékeztetni a jelenlévőket arra, hogy két évvel ezelőtt az előző kormány is mintegy 40 milliárdos, gyakorlatilag konszolidációt hajtott végre egy kibontakozási program keretében - az a ho sszú lejáratú, középlejáratú hitelekre vonatkozott, a mostani pedig a rövid lejáratú hitelekre vonatkozik. De a lényeg az, hogy ez a költségvetési előirányzat, ami ebben a költségvetésben szerepel, az agrárágazat szempontjából a GDParányos kötelezettségne k nem felel meg. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Boldvai László, az MSZP képviselője. (Boldvai László jelzi, hogy nem kíván szólni.) Nem kíván hozzászólni. Hozzászólásra következik Nógrádi Zoltán ú r, a Fidesz képviselője. NÓGRÁDI ZOLTÁN (Fidesz) :
