Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2428 Dániában, Franciaországban, Németországban tapasztalható szövetkezés az ötvenes évekével, de a ny olcvanas évekével sem. Abba az irányba kell tekintenünk, és tényleg fontos feladata a költségvetésnek a termelő együttműködés elősegítése, mert meggyőződésem, hogy csak így fogunk - itt, a teremben több kolléga is ül , csak így fogunk boldogulni, ha félre tesszük főként a fölösleges politikai nézetkülönbségek hangoztatását. Növekednek a piacra jutási támogatások is, mintegy 40 milliárd forint lesz, amely az uniós piaci szabályozás előtt - valóban, amint Herényi képviselőtársam mondta , az uniós csatlakozás előtti utolsó esztendőben talán stabilizálja a piacon elérhető jövedelmet, biztonságot adva a gazdálkodóknak. Végezetül, tisztelt képviselőtársaim, úgy ítélem meg, hogy az eddig meghozott, az általam is említett kormányzati döntések, a meghozott törvények , valamint a most beterjesztett, többletforrásokat is tartalmazó költségvetés együttes hatása kedvezően hat a mezőgazdaság versenyképességének, jövedelmezőségének alakulására, az európai uniós felkészülésünkre és a vidék fejlesztésére, fejlődésére. Ez nyil ván nem elég, de fontos lépés ahhoz, hogy a következő évek nemzeti forrásai, az uniós támogatások figyelembevételével a gazdatársadalom valóban versenytársa lehessen a nagy uniós közösség vállalkozóinak, gazdálkodóinak. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Lezsák Sándornak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Egyúttal tájékoztatom a képviselő urat, hogy a rendelkezésére álló idő 5 perc 13 másodperc. Parancsoljon, öné a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A költségvetés belső, MDFes szakmai vitái során Font Sándor képviselőtársam több alkalommal is érvekkel erősítette meg, hogy ez az előterjesztés nem foglalkozik kellő mélységben az államadósság és kamatai problémak örével. Ez értelemszerűen következik abból a helyzetből is, hogy az államháztartási törvény előírásait megsértve a 2003. évi költségvetés mellé nem készült el az állami vagyon mérlegében a 2003. évre tervezett változások bemutatása. Csak röviden utalunk ar ra, hogy a törvényhozás ellenőrző szerepének a vagyonpolitika területén történt ellehetetlenítése szükségszerűen vezetett olyan bizonytalan megnyilatkozásokhoz, mint ami kíséri például az oroszországi államadósságok ügyét. Az adósságkezelés fontos kérdésén ek elhanyagolása vagy a részletek elkendőzése elkerülhetetlenül egymásnak ellentmondó számok megjelentetéséhez vezet, már önmagában a költségvetési előterjesztésen belül is. S tulajdonképpen az egymásnak ellentmondó számok miatt kérem most az államtitkár ú r figyelmét. Ha ugyanis fellapozzuk a szöveges törvényjavaslatot is tartalmazó kötet 347. oldalát, akkor ott a tájékoztató adatok között azt a számot találjuk, hogy 2002ben a központi költségvetés kamatbevételeinek várható összege 80,2 milliárd forint les z. A kamatbevételeket részletező XLI. fejezet összefoglaló táblázata viszont csak 64 milliárd forint bevétellel számol. Rejtély, hogy hová tűnt el 16 milliárd forint kamatbevétel. Ha ugyanennek a 347. oldalon szereplő táblázatnak a 2003ra várható kamatkia dásait megnézzük, akkor 720 milliárd forintnyi kamatfizetési kötelezettséget látunk. Ha rápillantunk ugyanezen első kötet 175. oldalára, ahol szintén a 2003ra előirányzott kamatkiadások szerepelnek, akkor ott 731 milliárd forintot találunk. Miért több itt 11 milliárd forinttal a központi költségvetés kamatkiadása, mint az előterjesztés egy másik oldalán? Ezek a tévedések vagy bizonytalanságok, vagy legjobb esetben is összehasonlíthatatlan, de azonos címmel ellátott számok közlése megengedhetetlen egy olyan költségvetési törvényben, amely
