Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
2419 Azt kell látnunk, hogy a rendőrségnél is közel 137 milliárd forint a támogatás összege. Ez évről évre növekvő számot mutat, ugyanakkor pedig évről évre ugyanazok a problémák megmutatkoznak, elsősorban ami a műk ödést illeti, hiszen valóban komoly problémák, azt hiszem, a működés területén várhatók. Itt szükségesek korrekciók, és már nem elégségesek a korábbi években megszokott, úgynevezett szokásos megszorító intézkedések, mert ezzel a problémát, azt hiszem, nem tudjuk kezelni. Az elmúlt évek azt is bebizonyították, hogy bár évről évre emelkedik a rendőrség támogatása, ez a, mondhatni, elavult struktúrába való újabb és újabb pénzbefektetés nem jelent kivezető utat. Tehát itt ahhoz, hogy normálisan működjön a rendő rség az elkövetkezendő években, feltétlenül szükséges valóban egy komoly racionalizálás, egy struktúraváltozás. Szintén elhangzott ugyanakkor, ami már kevesebb realitást tükröz, hogy a közterületen látható rendőr majd kevesebb lesz. Megnyugtatásul kell mon danom, hogy a közterületi jelenlét javítását szolgáló rendőrök számára vonatkozó többlettámogatás beépült a rendőrség költségvetésébe. Ugyanez mondható el, ugyanez vonatkozik az 500 fő többlet beiskolázási létszámára vonatkozóan is. Úgyhogy azt hiszem, eze ken a területeken nem kell vészharangot kongatnunk. A működési költségek mellett a másik feszültséggel teli rész a fejlesztések köre. Itt ugyanakkor meg kell említenem, hogy korántsem csak a rendőrségnél vannak problémák, hiszen a tűzoltók sem dicsekedhetn ek; a technikai fejlesztésekre, a gépjárművek, egyéni védőfelszerelések, oltóanyag pótlására, cseréjére igencsak szerény keretek állnak rendelkezésre. Persze a kép itt is árnyaltabb, ha azt nézzük, hogy az elmúlt években, a 2000., 2001., 2002. évben elmara dtak azok a beruházások, azok a fejlesztések, amelyek a kilencvenes évek második harmadában megindultak, és ezáltal most komoly visszaesés tapasztalható. (19.10) Általában az elmúlt kormányzat idején, azt hiszem, hogy a tűzoltóság ismét a mostohagyerek cím et érdemelte ki, és ahhoz, hogy presztízsüket ismét helyreállítsuk, több évre van megint csak szükség. Jóval kevesebb szó esett a határőrségről. Látnunk kell, hogy a schengeni követelményeknek való megfelelés nyilvánvalóan komoly erőfeszítéseket igényel ma jd, de ezek a problémák valóban nem egy évre szűkülnek le. Tehát úgy látom, hogy mind a határőrségnél, mind az előbbi problémák ellenére a Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnál, a tűzoltóságnál a költségvetési tervezet, azt kell mondanom, nagyjából megfelelő . Sisák képviselő úr felvetette a köztestületi tűzoltóság kérdését, és reményét fejezte ki, hogy ott módosító indítványt nyújtunk be. Meg kell nyugtatnom, hogy valóban megpróbálunk a köztestületi tűzoltóság helyzetén valamennyit javítani. Tehát az előbb em lített, valóban meglévő komoly problémák ellenére, s abban bízva, hogy itt az elkövetkezendő napokban ezekre még megoldást találunk, azt kell mondanom, hogy a rendészeti szervekre vonatkozó költségvetési előirányzatok biztosítják ezeknek a szerveknek az el következendő években való működőképességét. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Normál felszólalásra megadom a szót Herényi Károlynak, a Magyar Demokrata Fórum frakcióvezetőjének. Parancsoljon, ö né a szó, képviselő úr. (Babák Mihály: Halljuk!) HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Amikor egy költségvetés tervezetét kezünkbe vesszük, akkor keressük, hogy vajon az alkotók milyen prioritásokat jelöltek meg, melyek voltak azok a fő
