Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
2391 És azért egy dolgot a figyelmükbe ajánlok: a magyar állampolgárok nem azt várják, hogy a gépjárműadókból befolyó helyben maradó összeg a működési k iadások, akár a bér, akár a dologi kiadások fedezetéül szolgáljon; ők azt várnák, hogy ebből utat, járdát és más egyéb dolgot építsünk. Ha már önök egyébként a 79 milliárdos keretet 55,7 milliárdra redukálták. Amit ezek után szeretnék még kifejteni. Tiszt elt Képviselőtársaim! Azt gondolom, mi tanúi leszünk annak, hogy a bérkiáramlás fedezeteként ittottamott néhány tízmilliárdot még a 2003. évi költségvetésbe a kormány be fog csempészni, saját jól felfogott érdekeit figyelembe véve és az önkormányzati érd ekeket is figyelembe véve. Ugyanis ez a fedezet, ez az állami költségvetésben rendelkezésre álló pénzkeret nem nyújt erre fedezetet. Ezen túlmenően ne csak 50 milliárdról beszéljünk, nem kell most emlegetni az 50 milliárdos fejlesztési kiadási keretet; bes zéljünk arról az 50 milliárdról, ami egyébként a korábbi működési problémáknak a fedezetéül szolgált volna. Mi tökéletesen elégedettek lennénk, ha most adnák ezt az 50 milliárdot, csak ezt az 50et. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki p adsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Ékes József képviselő úr, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egész üde volt Wiener György hozzászólása, hisz egész komoly tapsvihart váltott ki hozzászólásával. Szeretné m akkor megnyugtatni az MSZPs, SZDSZes polgármestereket: amit Wiener György elmondott, tulajdonképpen az önkormányzatok ki fognak jönni belőle. Szeretném megnyugtatni az ellenzéki oldalon levő polgármestereket, hogy ennek alapján kijönnek. Szeretném megn yugtatni Zongor Gábort, a TÖOSZ elnökét, hogy semmi gond nincs az önkormányzatoknál, az önkormányzatoknál tökéletes állapot fog ebből kialakulni. Szeretném megnyugtatni Kuncze Gábor frakcióvezető urat, aki tegnap elmondta, hogy az SZDSZ is úgy látja, hogy az önkormányzatok normatív juttatása kevés ahhoz, hogy valóban, az önkormányzatoknál ezek a problémák ne jelenjenek meg, és ne legyen ebben az országban, mondjuk, 2500 önhikis önkormányzat. Tisztelt Képviselőtársam! Egyetlenegy dolog: jelen pillanatban az ISPAhoz, ha jól tudom, Brüsszelben öt pályázat van a hulladékgazdálkodás területén benyújtva. Ezt tessék megszorozni ötször, mondjuk, 100150 településsel, és ezeknek a településeknek ehhez be kell fizetni majd a 10 százalékot. Még erre sem lesznek képese k! Sajnos ez a normatíva az önkormányzatoknál elveszi az összes olyan forrást; esetleg annak az önkormányzatnak van szerencséje, amelyik négy adónemet vet ki az állampolgárokra - csak azt hiszem, ez nem tisztességes. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Bóka István képviselő úrnak, Fideszfrakció. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Érdeklődéssel hallgattam dr. Wiener György eszmefuttatását az önkormányzati finanszírozással kapcsolatban. (Derültség az ellenzéki padsorokban.) A mai nap már többször idéztük az Állami Számvevőszék jelentését: az állami támogatások, hozzájárulások, valamint a személyi jövedelemadóból átengedett bevétel 2003ra nem nyújt fedezetet a kormányprogramból adódó bér- és szociálpo litikai intézkedések teljes körére. Kedves Wiener Úr! Tegnap már elmondtam, a Veszprém megyei 2. számú választókerülethez 30, azaz harminc települési önkormányzat tartozik. Tessék eljönni velem! Tessék elmagyarázni ezeknek a polgármestereknek, hogy az szjanövekmény, az szja normatív része, a normatívanövekmény, a gépjárműadó önkormányzatoknál maradó része miért fedezi a béremelésnek maximum a 70
