Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH IMRE (Fidesz):
2352 hogy legyen maga a költségvetés. A magam részéről kritikusan szeretném ezt megfogalmazni, hiszen a választópolgárainkat érdekli ez a kérdés. Nemcsak kell és elvárható, hanem valóban érdekli is. Ha minden dolog szeretete annak ism eretében rejlik, mit ismerhet meg erről a költségvetésről, mondjuk, a televízión keresztül a választópolgárok köre? Nagyon keveset. Fontosabb lenne, ha ennek az időalapja nőne, mert fontos, nemzeti sorsdöntő kérdésről van szó. Köszönöm. (Taps az ellenzék p adsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Abban biztos vagyok, hogy ugyan a költségvetés szó elhangzott a felszólalásban, de hogy nem a költségvetés volt a témája, az egészen biztos. A Házszabály ismer ügyrendi jelentkezési lehetőséget, és személyes érintett ség címszó alatt is lehet szót kérni. A felvetéssel kapcsolatban, képviselő úr, jelzem, hogy a házbizottságban született megállapodásnak megfelelően zajlik az ülés menetrendje. A televízió meg értelemszerűen úgy közvetít, ahogy ezt ő jónak látja, és amenny it szükségesnek tart ebből; a házvezetésnek erre nincsen ráhatása, természetesen. De most javaslom, hogy folytassuk a költségvetés vitáját a Magyar Országgyűlésben. Kétperces hozzászólásra következik - remélhetően költségvetési témában - Mátrai Márta képvi selő asszony, a Fidesz képviselője. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sajnálom, hogy Kökény államtitkár úr nincs itt, hiszen neki szerettem volna elmondani a kétperces felszólalása kapcsán, hogy én úgy ítélem meg, a költségvetésben foglalt fejezetekkel, és amire megpróbáltam rámutatni, azzal kapcsolatban drámai a helyzet. Drámai a helyzet a fogyatékkal élők esetében, drámai a helyzet az általam felsorolt többi juttatás tekintetében is. Ezért javasoltuk a FideszMag yar Polgári Párt képviselőcsoportja nevében mind a nyugdíjak, mind a családtámogatási rendszer kiegészítését és felzárkóztatását az Európai Unióhoz. Ha már szót kaptam, nagyon bízom benne, hogy a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára ma talán méltat a rra, hogy válaszol azokra a feltett kérdéseimre, amelyekre a tegnapi napon sem sikerült sem neki, sem a pénzügyminiszter úrnak válaszolnia. Hol találom meg a költségvetésben, államtitkár úr, a középiskolai bizonyítvány mellé ingyenesen megszerezhető nyelvv izsgát? Hol találhatom meg, államtitkár úr, a gépjárművezetői jogosítvány és a számítógéphasználói bizonyítvány ingyenességét? Hol találom meg, államtitkár úr, hogy ingyenessé teszik az állandó lakóhely és az iskola közötti utazást? Erre Medgyessy Péter "Egyetértésben a nemzettel" című füzetében ígéretet tett a választások idején. Sajnálom, hogy államtitkár úr most sem méltat arra, hogy ide figyeljen, amikor a kérdésemet felteszem, így nagy valószínűséggel nem is fog rá válaszolni, pedig nagyon soksok ez er, sok százezer magyar családot érdekelne az ön válasza. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth Imre úr, a Fidesz képviselője. TÓTH IMRE (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Hasonlóan f olytatom a kérdéssort. Hol található meg a költségvetésben az önhikis önkormányzatok növekvő arányával azonos mértékben beállított fedezeti oldal? Sehol - noha az előterjesztők is pontosan tudják, hogy az önkormányzatokra kirótt teher mértéke meg fogja növ elni az önkormányzatok számát ebből a körből. A másik: többször elhangzott, többek között a belügyminiszter asszonytól, hogy a gázközművagyon most kifizetésre kerülő részarányának valamivel több mint 11 milliárdja az
