Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH IMRE (Fidesz):
2351 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Államtitkár úr, lejárt a kétperces időkeret. Köszönöm. Kétperces hozzászólásra következik Herényi Károly, az MDF képviselője. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mielőtt megfeddne, hogy nem a tárgyról beszélek, egy félórával ezelőtt elhangzott néhány mondatra hadd reagáljak. Képviselőtársam - Rogán Antal felvetésére válaszolva - először meglehetősen tárgyszerűen válaszolt, később belekeve rt egy olyan elemet, egy tizenhárom évvel ezelőtti plakátot, amely akkor a rendszerváltás egyik szimbóluma volt, és amely a Magyar Demokrata Fórum sajátja volt, és mindnyájan sajátunknak tekintettük. Ez a kifejezés mélyen sért minden MDFtagot, engem is és frakciótársaimat - ezt visszautasítom. Nem tudom, hogy képviselőtársam annak idején hol élt, de én csak olyan emberekkel találkoztam, akiket nem sértett ez a plakát, hanem örültek neki. Talán ha jobb környezetben és jobb társaságban töltötte volna el ezt az időt, akkor önnek is hasonló kellemes élményekben lehetett volna része. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Igen, nem voltam itt félórával ezelőtt, úgyhogy egészen pontosan nem tudom megítélni, hogy ez most a költségvetés témájához tartozó felszólalás volte vagy sem. De kérem, hogy a költségvetésről folytassunk vitát a következő időszakban. Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője kért kétperces felszólalásra lehetőséget. Megadom a szót. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, valóban a költségvetéshez kívánok hozzászólni. Tóth András államtitkár úr a nemzetbiztonsági szolgálatokkal kapcsolatosan tett felszólalást körülbelül húsz perccel ezelőtt. Ezért lehet, hogy furcsa, hogy most szólok, de a tév éidő kavalkádja, illetve annak a betartása itt megzavarta a különböző felszólalásokat. Én ehhez szerettem volna azt elmondani, hogy Tóth államtitkár úr arról beszélt a nemzetbiztonsági szolgálatoknál, milyen remek a 2003as költségvetés a vonatkozásukban. Szeretném elmondani, hogy általában a nemzetbiztonsági szolgálatokkal kapcsolatos fejlesztések és a központi fejlesztések visszafogásra kerültek, illetve leállításra kerültek. (14.10) A növekmény mindösszesen a Hszt.ben szereplő bér és járulékai növekmény ét tartalmazza, így aztán azt lehet mondani, hogy stagnál a nemzetbiztonsági szolgálatokkal kapcsolatos költségvetési előirányzat 2002höz, illetve 2001hez képest, a fejlesztés pedig kifejezetten hátrányosan érinti a szolgálatokat. Pedig akkor, amikor a b űnözés, a nemzetközi terrorizmus hihetetlen méreteket ölt, szükséges, hogy a fejlesztésben a bűnelkövetőket követni tudja mind a szakszolgálat, mind pedig a többi szolgálat. Ebből adódóan nem tartom jónak és elfogadhatónak a nemzetbiztonsági szolgálatokkal kapcsolatos költségvetési fejezet irányszámait. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth Imre, a Fidesz képviselője. TÓTH IMRE (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Én a költ ségvetés tartalmi részeihez szóltam eddig hozzá, de épp az előbb voltunk tanúi annak a jelenetnek, hogy lejárt a tévé előtti műsoridő. Az a benyomásom, hogy csökken a társadalmi rangja a nemzeti sorsdöntő kérdéseknek, hiszen egy költségvetés minimum ilyen rangú és nagyságrendű. Vajon házelnöki és egyéb politikai szinten nem lennee megélhető és elrendezhető, hogy fordított arány legyen? Az elszellemtelenedett Big Brothersorozathoz képest szerintem sokkal inkább a közvélemény elé való és kötelezően oda téte ndő anyag, matéria kellene
