Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
2147 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Őry Csabának, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének... (Ékes József jelentkezik: Elnök úr, volt egy kétperce s!) Bocsánat, Ékes képviselő úr normál felszólalást nyomott, és nem volt írásban leadva... (Ékes József: Kétpercest nyomtam!) Rossz volt... (Dr. Őry Csaba felé fordulva.) Képviselő úr, megengedi? (Dr. Őry Csaba: Persze, természetesen!) Köszönöm szépen. Akk or most megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Elnök Úr! Én a normállal, tehát írásban leadottal valahol a 22. helyen vagyok jegyezve, és nekem a kétperces villogott most. A privatizációval ka pcsolatban. Tisztelt Képviselőtársaim! Pénzügyminiszter Úr! Az az ország, amelyik a szolgáltatási szektorát privatizálja, az a saját végítéletét fogalmazza meg. Itt jön az, amit Göndör István is mondott a maga részéről: nézzük meg '9498 között a szolgálta tási szektornak a privatizációját, nézzük meg a gázvagyon privatizációját. Mit kellett tenni az előző kormánynak? Az előző kormány 50 milliárd forint erejéig nyúlt a zsebébe, hogy a gázközművagyonból adódóan az önkormányzatok elmaradását behozza. Mit kell tenni a mostani kormánynak? 70 milliárdot kell pontosan ezért fizetnie. Mennyiért került a gázközművagyon szolgáltatói szektora a külföldiek tulajdonába? Tisztelt Képviselőtársaim! Ha így folytatjuk tovább, akkor ilyen sorsra kerül a víz, csatornaszolgál tatás teljes egészében, az energiaszolgáltatás teljes egészében. Tehát én azt mondom, hogy az az ország, amelyik a saját szolgáltatói szektorának a tulajdonrészét privatizálja, a saját sírját ássa meg. (14.40) Tessék megnézni, hogy Franciaországban a Gaz d e France állami tulajdonban van, csak a működtetést adják ki. Tehát tessék abban gondolkodni! Mit fog csinálni a Herendi Porcelángyár, ha a kormány a saját részét értékesíti? Big Brotherfigurákat fog majd festeni a Herendi Porcelángyár, amit Horváth Baláz s is felvetett a maga részéről? Nagyon át kellene gondolni a tartós állami tulajdon privatizációját, hasonlóképpen, mint ahogy Finnország vagy Németország is megtette, bizonyos szolgáltatói területeket, amelyeket annak idején véletlenül és valami oknál fog va privatizáltak, visszavásárolták, hiszen azzal tud egy árszabályozó tényként a mindenkori kormány szerepet vállalni. Ha a teljes szolgáltatási kör kikerül a kezéből, akkor tessék nekem megmondani, hogy melyik kormány fogja befolyásolni a szolgáltatói sze ktor külföldi esetleges összefogását? (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most normál felszólalásra megadom a szót Őry Csabának, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. DR . ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Két kérdésben kértem szót, részben a bérekről, részben a foglalkoztatáspolitikáról szólnék néhány mondatot. Göndör képviselő úr a vezérszónoklatában azt mondta , hogy megkezdődött az európai uniós bérfelzárkóztatás. Nos, ez kétségkívül igaz, de nem árt, ha megszívleli Kuncze képviselő úr egy másik mondatát, miszerint a dolgoknak van előzményük. Én pontosabbnak tartanám, ha úgy fogalmaznánk, hogy valóban megkezdőd ött az európai uniós bérfelzárkóztatás korábban. Ami most ebből a költségvetésből kiviláglik, az a megtorpanás, a félfordulat vissza. Miért mondom ezt? Az európai uniós vitanapon volt szerencsém már idézni abból az Európai Unió és a magyar kormány által je gyzett közös dokumentumból, amely áttekinti azt, hogy hogyan is állunk a bérek tekintetében az elmúlt évtizedben, és megállapítja, hogy 1988 és ’96 között 8,8
