Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény, a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény, a szakképzési hozzájárulásról és a képzési rendszer fejlesztésének támogatásáról szóló 2001. évi LI. törvény... - ELNÖK (dr. Szájer József): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1924 munkanélkülijáradékot kimerítő állástalanokat még inkább érdekeltté tegye az álláskeresésben és a munkaügyi központta l történő együttműködésben. Az új ösztönző így segítséget nyújt a nagyobb eséllyel történő elhelyezkedésben, és ez különösen azokon a hátrányos helyzetű területeken lesz meghatározó, ahol a szociális problémák még halmozottabbak, mint az ilyen gondokkal ne m küzdő, gazdaságilag fejlettebb térségekben. Ezért kiemelten fontos a törvényjavaslat azon rendelkezése, amely a 45 évnél idősebb, valamint a roma származású munkavállalók elhelyezkedését kormányzati eszközökkel is segíti. A törvénymódosítás célja az is, hogy a kormány második száznapos programjában szereplő, az édesapák számára a gyermekük születése esetén biztosítandó munkaidőkedvezmény szabályait törvénybe iktassa - ezzel szintén igazodunk az Európai Unióban alkalmazott gyakorlathoz. A kedvezménnyel a családok egységének szorosabbá tétele, a harmonikusabb szülőgyermek kapcsolat megalapozása is törvényi segítséget kap. Mindezeket figyelembe véve a területfejlesztési bizottság a T/1202. számú törvényjavaslatot általános vitára egyhangúlag alkalmasnak tal álta. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. A bizottsági előadók felszólalásainak a végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a napirend i ajánlás szerinti maximum 10 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Amikor az önök előtt fekvő törvényjavaslatról tá rgyalunk és beszélünk, elkerülhetetlen az, hogy kicsit visszatekintsünk a múltba, és így nézzünk előre. A múltba való visszatekintés vonatkozásában azt szeretném megjegyezni, hogy ha nem mást, csak épp az elmúlt négy évet nézzük, azt vetjük górcső alá, akk or látható és érzékelhető az, hogy egy olyan gazdasági növekedés fázisában, amelyet ritkán él meg egy ország, a foglalkoztatáspolitika nagyon a háttérbe szorult. Mint ahogy ma is, működő gazdaság volt négy évvel ezelőtt is, és a foglalkoztatáspolitikai irá nyok a gazdaság működési módjától messze eltérnek. Messze eltérőek voltak, ezt igazolják azok a számok is, amelyek egy 36 százalékpontos GDPnövekedés mellett közel 1 százalékpontos foglalkoztatási bővülést mutattak, igazoltak vissza, de csak időszakos je lleggel. Majd egy idő után ezek a foglalkoztatási tendenciák, trendek is megtörtek, lassuló növekedésről lehetett beszélni, a növekedés megállásáról lehetett szólni. Magyarra fordítva a szót, azt lehet mondani, hogy az előző kormány nem élt egy olyan társa dalmi lehetőséggel, amely ritkán adatik meg: nem élt azzal, hogy a gazdaság intenzív növekedési fázisában a foglalkoztatáspolitika tekintetében megfelelő lépéseket, intézkedéseket tegyen, indirekten, vagy adott esetben, ha módja van rá, direkten. Hozzá kel l tenni azt is, hogy a filozófia is más. A mi megközelítésünk és az előző kormány időszaka alatti megközelítés alapjaiban eltér egymástól. Mi azt mondjuk és azt valljuk, hogy a foglalkoztatás mindenek feletti, a munkanélküliség egy fontos mérőszám, de nem olyan, amely elsődlegességet élvez. Nem arra kell törekedni, amire az előző kormány törekedett, hogy a munkanélküliség jelzőszámait adminisztratív úton is csökkentse. (Dr. Őry Csaba közbeszólása.) Igen, Őry úr, adminisztratív úton is csökkentse. Mondok pél dát rá, hogy nyugodt legyen a lelkiismerete, amikor lefekszik: amikor a pályakezdő munkanélküliek anélkül támogatásban részesülhettek, hogy a munkaügyi regiszterben jelen kellett volna lenniük, ez adminisztratív úton a regisztrált munkanélküliek csökkentés ét jelentette. Persze lehet egy kormányzati szándékot és