Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter, a napirendi pont előadója:
192 Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenység ének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslat együttes általános vitáj a ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöl tő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának a megkezdése . Önök az előterjesztéseket T/541. és T/542. számokon, a bizottsági ajánlásokat pedig T/541/14. és T/542/14. számokon kapták kézhez mindannyian. Megadom a szót Bárándy Péter igazságügyminiszter úrnak, a napirendi pont előadójának, a napirendi ajánlás szerint 30 perces időkeretben. Parancsoljon, miniszter úr, öné a szó. DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter, a napirendi pont el őadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt írtam ide fel magamnak, hogy kiemelkedő... (Közbeszólások: Mikrofon!) Kimegyek, jó? ELNÖK (Mandur László) : Parancsoljon! (Dr. Bárándy Péter felmegy a szónoki emelvényre.) DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elölről kezdve: azt írtam fel magamnak, hogy kiemelkedő érdeklődést kiváltó törvényjavaslatok vitáját kezdi meg az Országgyűlés tárgyalni - ez az első tévedésem. Az elmúlt hetekben és hónapokban azonban a politikai közélet egyik vezető témája volt az ügynökvádak kérdése, az a kérdéshalmaz, amelynek a kezelésére, a szabályozására a két benyújtott törvényjavaslat törekszik. Szembesülnünk kellett azzal, hogy a hatályos törvényi szabályozás, az átvilá gítás rendszere nem tudta elérni a célját, nem sikerült civilizált keretek között tartani a diktatúra állambiztonsági szolgálatainak tevékenységéről szóló vitát. (12.30) Minden politikai erő közös felelőssége azonban, hogy ezen a helyzeten változtatni tudj unk. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy komoly nehézségekkel kell szembenéznünk, ha jó törvényi szabályozást szeretnénk alkotni ebben az igen érzékeny kérdésben, ahol finoman kell tudnunk egyensúlyozni több, egymással ellentétes irányba ható alkotmányos érték kö zött. Aligha képzelhető el ezért olyan szabályozás, amely minden ilyen értéknek egyidejűleg és teljes egészében megfelel. Mégis meg kell kísérelnünk, hogy összeegyeztessük az állambiztonsági iratokban szereplő személyek információs önrendelkezési jogát, a közélet átláthatóságát, a múlt történelmi megismerhetőségét és a jogállami körülmények között is méltányolható nemzetbiztonsági érdekeket. Ahhoz, hogy egy törvényi szabályozás megfeleljen ezeknek az értékeknek, mindenekelőtt egységes egészként kell szemlél nie az egykori állambiztonsági szerveket. Amint arra a törvényjavaslatokat elemző Sólyom László elnök úr által vezetett szakértői bizottság is rámutatott, ’89 októbere előtt Magyarország nem volt jogállam, tehát - mondja a bizottság is - egyetlen állami sz ervezet egyetlen tevékenysége sem lehetett jogállami. A bizottság
